Один в поле воин: политики и дипломаты о том, почему Запад критикует Россию за Сирию

Короткая ссылка
Ровно год назад Россия начала военную операцию против боевиков «Исламского государства»* в Сирии. За это время ВКС РФ, по оценке правительства арабской республики, добились значительных успехов в борьбе с террористами — при поддержке российских военных Дамаску удалось освободить Пальмиру, разрушена инфраструктура ИГ, эта группировка больше не может получать прибыль от контрабанды нефти. Кроме того, Москва вносит большой вклад в процесс политического урегулирования кризиса в Сирии. Между тем западные партнёры выступают с критикой политики Кремля. В интервью RT аналитики из Великобритании и США объясняют причины такого отношения Запада к российской антитеррористической операции.

Британский парламентарий Дэниел Кавчински в интервью RT заявил, что Россия делает всё возможное, чтобы разрешить сирийский кризис, пока другие критикуют её действия.  

«Россия сыграла очень важную роль в усилиях по обеспечению мира и стабильности в Сирии. В течение пяти лет в стране бушевала страшная, кровавая гражданская война. При этом западным странам было очень и очень непросто как-то повлиять на эту ситуацию. Россия же проявила инициативу и подключилась к процессу урегулирования с военной точки зрения. Я считаю, что Россия делает всё возможное, чтобы разрешить этот конфликт», — заявил Кавчински.

Бывший сотрудник дипмиссии США в Ливии Джон Грэм считает, что сегодня переговоры по Сирии под угрозой из-за весьма жёсткой риторики Белого дома и Кремля в адрес друг друга.

«Обеим сторонам необходимо остановиться, взять паузу. Я надеюсь, Сергей Лавров и Джон Керри на это пойдут. Ведь эскалация сирийского конфликта сыграет на руку «Исламскому государству»*  и связанной с «Аль-Каидой»* группировке «Фронт ан-Нусра»*, — отметил дипломат.

По его мнению, вместо того чтобы критиковать действия Москвы, западные политики должны попытаться взглянуть на ситуацию с российской точки зрения.

Бывший посол Великобритании в Сирии Питер Форд в эфире RT выразил мнение, что США и их союзники, не добившись таких же значимых успехов в борьбе с ИГ, просто приписали себе достижения российской армии. И при этом позволяют себе резкую критику действий России в Сирии.

«До того, как Россия начала наносить удары по позициям ИГ, коалиция под командованием США по какой-то причине обходила стороной нефтяные объекты, которые контролировали террористы. Кампания России заметно усложнила экономическое положение «Исламского государства» — им стало труднее удерживать занятые территории и платить зарплату своим боевикам. Западная коалиция просто присвоила себе эти заслуги», — рассказал Форд RT.

Другой представитель британского дипломатического корпуса, Уильям Маллинсон, полагает, что Россия старается принести в Сирию стабильность и мир.

«На мой взгляд, США и их так называемые союзники с самого начала конфликта вели себя в духе «двухколейной» дипломатии Генри Киссинджера. Они притворяются, что выступают против террористов «Исламского государства», а на самом деле сами их вооружают», — заключил эксперт.

 

*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России 

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал