Как пишут аналитики Stratfor, «встреча Совета безопасности, наверняка, потерпит неудачу».
«Это уже стало плохой традицией в американских СМИ — мутить воду и искать виновных каждый раз, когда случается подобная ситуация (в данном случае перекладывать ответственность на Россию). Нельзя забывать, что группировка Anonymous и WikiLeaks убедительно доказали, что Stratfor — часть крупного «промышленного комплекса разведки». Stratfor просто придумали эти факты и сделали подобные прогнозы, чтобы избавить своих спонсоров от ответственности при любом исходе переговоров в Совбезе. Отсюда и неверная трактовка дипломатических действий России при любом раскладе», — заявил RT американский военный журналист Филипп Батлер.
Британский военный политолог Александр Меркуриус считает, что «доклад полностью искажает и российские, и американские намерения и действия в Сирии».
«Несправедливо говорить, что цель РФ — сохранить правительство Асада и помогать ему убивать мятежников. Все последние месяцы мы видим противоположное: Россия активно и успешно борется с ИГ* и другими джихадистскими группировками, в то время как США упорно отстаивают мысль о необходимости ухода Асада, тем самым исключая всякую возможность мирного урегулирования конфликта».
По словам Меркуриуса, доклад Stratfor целенаправленно искажает ситуацию.
«Аналитики игнорируют тот факт, что настоящая цель США — смена режима в Сирии на выгодный им, но это неудивительно, потому что мы уже давно знаем, что агентство — часть разведывательной платформы США, а подобные доклады — часть антироссийской пропаганды», — добавил Меркуриус.
Мария Бухарова
* «Исламское государство» — террористическая организация, запрещённая на территории России.