По мнению главного редактора журнала «Латинская Америка» Владимира Травкина, речь идёт о политической необходимости новых властей «уничтожить» Киршнер, которая не так давно потерпела поражение на президентских выборах.
«Ситуация в Аргентине находится в цепи взаимосвязанных событий, которые мы наблюдаем в Латинской Америке. Это объясняется и внутриполитическими ситуациями в каждой из стран, и одной важной внешнеполитической ситуацией — заметно активизировались американцы. Барак Обама в конце своего мандата обратил довольно пристальное внимание на то, что происходит в Латинской Америке, а произошли такие события, как выборы в Аргентине и импичмент бразильского президента Дилмы Русеф. Такие же атаки направлены против социалистического правительства Венесуэлы во главе с Николасом Мадуро», — рассказал Травкин в интервью RT.
Как он отметил, Вашингтон опасается, что социально-экономические программы левых правительств могут привести к необратимым успехам в этих странах. «Сильные социальные программы, которые осуществляли эти правительства, привели к тому, что значительная часть населения стала жить лучше. Белый дом хочет обратить вспять эти процессы, преследуя свои корыстные интересы. За этими атаками на правительства стоит одно — нежелание США терять свои позиции», — подчеркнул главный редактор журнала «Латинская Америка».
Кроме того, Травкин добавил, что в латиноамериканских странах имеется значительный разрыв между олигархическим меньшинством и остальным населением. «Правительства пытались исправить это положение, но олигархи не намерены делиться, и поэтому объединение этих внутренних и внешних сил привело к тому, что сейчас происходит в Латинской Америке, включая Аргентину», — резюмировал эксперт.
Потеря осторожности
Замдиректора Института Латинской Америки РАН Борис Мартынов, в свою очередь, отметил, что обвинения в адрес Киршнер продолжались на протяжении всего времени нахождения у власти. «Неважно, какой ты прогрессивный лидер с мощными программами борьбы с бедностью, — ты не должен расслабляться. Сейчас ничего утаить нельзя, и об этом нужно помнить», — заявил он.
«Люди, настроенные достаточно социально, проводящие независимый внешнеполитический курс, бывают не очень аккуратны. Особенно это относится к странам Латинской Америки, которые, как известно, находятся «очень далеко от Бога и близко к Соединённым Штатам» (частичная цитата Порфирио Диаса, который был президентом Мексики на рубеже XIX и XX веков. — RT). Им необходимо быть сверхаккуратными, понимая, что на их поведение, на поведение их близких, родственников и друзей будут смотреть через микроскоп и в случае чего против них организуют массовую кампанию в СМИ, интернете и соцсетях. Мы всё это видели на примере Бразилии — президента Дилмы Русеф (в отношении которой продолжается процедура импичмента. — RT). Трудно просто сказать, что её подставили, а на самом деле она белая и пушистая. Потому что и да и нет», — считает Мартынов.
Политические игры
По словам зампредседателя Делового совета Россия — Куба и советника Национального комитета содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки Татьяны Машковой, в данном случае речь, скорее всего, идёт о фальсификации обвинений в угоду внешней политике Вашингтона.
«Пока трудно сказать, но думаю, что в этом деле больше фальсификаций, чем правды. Думаю, что у большинства руководителей есть моменты, которые можно трактовать по-разному. Невозможно вести активную деятельность и ни разу не подать повода для сомнений. На мой взгляд, Киршнер является в большей степени жертвой политических игр. То же самое мы наблюдаем и в Бразилии, то же самое США неоднократно применяли к руководителям латиноамериканских (и не только) государств. Главное для них — развязать скандал. А когда человеку приходится оправдываться — хочешь не хочешь, а его репутация оказывается запятнанной», — подчеркнула Машкова в интервью RT.