Издание отмечает, что ещё год назад под нажимом тысяч боевиков сирийская армия сдавала свои позиции, оставляя территории, считавшиеся бастионами государства Башара Асада. Наступление поддерживало ЦРУ, обеспечивая их противотанковыми ракетами. Но пришли русские, и боевики стали отступать, пишет The New York Times.
Реагируя на военную операцию русских, ЦРУ усилило свою поддержку боевиков, обеспечив поставку нескольких сотен дополнительных противотанковых ракет, но и это не помогло.
«Россия победила», — приводит газета слова политолога Майкла Кофмана из Международного центра имени Вудро Вильсона.
The New York Times отмечает, что успешная стратегия Москвы в регионе теперь вынуждает администрацию Барака Обамы налаживать диалог с президентом РФ Владимиром Путиным. И это несмотря на недавние угрозы изолировать Россию, лишив возможности влиять на международную политику.
Эффектно и эффективно
Анализируя причины военного успеха Кремля в Сирии, бывший сотрудник разведывательного управления Министерства обороны США Джеффри Уайт отмечает, что Россия построила в Сирии мощную разведывательную сеть и получила более полную информацию о позициях боевиков. Это позволило сконцентрироваться на конкретных целях и осуществлять бомбардировку предельно эффективно.
Стоит признать, что многие задачи, поставленные президентом Путиным перед стартом военной операции в Сирии в сентябре прошлого года, сегодня достигнуты, отмечает The New York Times.
«Путин достиг многих основных целей — поддержал правительство Асада, сохранил доступ к морской базе на Средиземноморье и использовал Сирию как полигон для испытания передовых российских технологий», — заключается в статье.