Правосудие 2.0: в Висконсине выносить приговоры судье помогает компьютерная программа

Верховный суд американского штата Висконсин признал соответствующим Конституции США использование специального компьютерного алгоритма COMPAS компании Northpointe при вынесении приговоров. Программа анализирует отдельные факторы и обстоятельства дела и даёт обвиняемому определённую оценку, с учётом которой судьи могут смягчить или ужесточить приговор. Сами обвиняемые не имеют доступа к этой программе и даже не могут узнать, почему им был присвоен статус «представляет опасность для общества».

Невозможность узнать, на чём основывается решение компьютерного алгоритма, является лишь одним из недостатков программы, объясняет портал Techdirt. Так, COMPAS подозревают в предвзятости по отношению к темнокожим гражданам. После расследования, проведённого СМИ, выяснилось, что программа компании Northpointe чаще совершала ошибки в отношении чернокожих, утверждая, что они способны к совершению новых преступлений, в то время как белых она, наоборот, часто ошибочно называла безопасными для общества.

Эрик Лумис, которого приговорили к шести годам тюрьмы за попытку сбежать при задержании, попытался узнать, на каких именно факторах основывается решение программы COMPAS, которая посчитала его способным к совершению преступлений в будущем. Ему отказали в объяснениях под предлогом, что права на алгоритм принадлежат частной компании и технология не может быть разглашена.

«При правильном использовании с соблюдением ограничений и мер предосторожности, изложенных здесь, рассмотрение окружным судом оценки COMPAS при вынесении приговора не нарушает прав обвиняемого», — ответили в верховном суде штата Висконсин на жалобу Лумиса.

«Окружной суд объяснил, что оценка риска совершения этим обвиняемым новых преступлений, данная программой COMPAS, была подтверждена другими, независимыми факторами и что она не имела определяющего значения, когда суд решал, можно ли безопасно и эффективно контролировать Лумиса в обществе», — заявили в Верховном суде.

Так или иначе, обвиняемые не могут узнать, что предопределило вердикт судьи: он просто принял к сведению результаты оценки риска программой COMPAS или же его вердикт базировался на этих результатах. А без доступа к программе COMPAS у них нет возможности узнать, на основе какой информации был сделан тот или иной вывод и не является ли он предвзятым по отношению к тем или иным социальным группам.