Главная военная прокуратура согласилась с амнистированием обвиняемого в халатности бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Об этом был проинформирован инициатор прокурорской проверки, депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. Однако парламентария выводы экспертов не устроили, он обратился с соответствующим ходатайством к президенту России.
РИА Новости
Как пишет газета «Коммерсант», из ответа Генеральной прокуратуры на запрос депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который стал инициатором прокурорской проверки, следует, что правомерность применения амнистии к экс-министру обороны проверили специалисты профильного научного учреждения. Однако, как уточняет газета, название института, фамилии и специализацию привлечённых к экспертизе учёных прокуратура не указала, сообщив только, что комиссия признала освобождение Анатолия Сердюкова от уголовной ответственности законным. Кроме того, депутату Рашкину пояснили, что так называемое базовое уголовное дело ОАО «Оборонсервис» о масштабных хищениях военного имущества, состоящее из нескольких десятков уголовных дел, продолжает расследоваться. В рамках этого расследования, как заверила прокуратура, будет обязательно дана юридическая оценка действиям бывшего министра. По информации «Коммерсанта», речь идёт об одобренных Сердюковым сделках с землей, в том числе о продаже участка береговой линии ковша Галерного фарватера реки Большая Нева в Петербурге площадью около 11 тыс. кв. м, приватизация которого в соответствии с Земельным кодексом РФ и ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» категорически запрещена. Газета напоминает, что разногласия в вопросе амнистирования экс-министра обороны возникли из-за неточности формулировок в самом тексте постановления федерального закона «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции 20 декабря 2013 года». По замыслу авторов, амнистия распространялась, в том числе, на неопределенную законом социальную категорию «защитников Отечества», обвиняемых или осуждённых за совершение нетяжких преступлений. Вопрос о принадлежности к этой категории экс-министра, не принимавшего участия в боевых действиях и даже не имеющего воинского звания, по сути, и ставился прокуратурой перед экспертами. Как отмечает издание, вероятно, эксперты приняли к сведению, что под формальным руководством Сердюкова Минобороны проводило операцию по принуждению к миру Грузии в 2008 году, а сам экс-министр получил за неё орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Такой же логикой руководствовалось и главное военное следственное управление СКР, признавшее Анатолия Сердюкова защитником Отечества и предложившее обвиняемому амнистию ещё в феврале этого года. Ранее ГВСУ СКР обвиняло Сердюкова в халатности: по версии следствия, экс-министр незаконно использовал силы и средства Минобороны для благоустройства базы отдыха «Житное», принадлежавшей его родственнику Валерию Пузикову. «Сердюков никогда не был в бою, не командовал войсками на передовой, его жизнь не подвергалась опасности. Даже во время известных событий, происходивших в Южной Осетии и Абхазии, бывший министр не покидал своего кабинета. Поэтому считать его защитником Родины нельзя», — заявил депутат Рашкин «Коммерсанту». Своё мнение парламентарий высказал в ходатайстве, которое сразу после получения ответа из ГВП направил президенту России Владимиру Путину. В этом документе парламентарий просит отменить решение бывшего главы государства Дмитрия Медведева, присвоившего Сердюкову высокую государственную награду, и таким образом лишить его права на амнистию. В свою очередь, адвокаты Анатолия Сердюкова отметили, что не сомневались в обоснованности как награждения своего подзащитного, так и в применении к нему амнистии.