Миллиарды впустую: США тратят на военные нужды неоправданные суммы
Военная операция США в Афганистане подходит к концу, и возникает вопрос: как получилось, что миллиарды долларов были потрачены на ненужное военное оборудование. Корреспондент RT Меган Лопес расскажет, почему в военном бюджете США предусмотрены излишние расходы.
Когда дело доходит до денег налогоплательщиков, возможно, никто не знает лучше, чем армия США, как потратить их быстрее. За последнее десятилетие военные расходы США составили значительную часть федерального бюджета в связи с операциями в Афганистане и Ираке. Президент США Барак Обама и конгресс установили предельную величину военных трат на 2015 год — $496 млрд. Это открывает простор для расходов на сверхновую, первоклассную технику. Но службам по надзору будет нетрудно обнаружить факты растрат. Ежегодно издаваемая сенатором Томом Коберном книга расходов правительства продемонстрировала примеры чрезмерного расточительства в военной сфере за последние годы. Чтобы транспортные самолёты не остались ржаветь в пустыне, конгресс поручил министерству обороны передать 14 из них в пользование береговой охраны США. Но на самолёте С-27 J неразумные расходы федерального бюджета не прекратились. После трёх лет разработки дирижабля с ультрасовременной системой наблюдения армия положила конец этому проекту стоимостью в $300 млн. Благодаря своей многофункциональности и способности летать на длительные расстояния этот аппарат прозвали «всевидящим оком». Он мог отправляться в трёхнедельный беспилотный разведывательный полёт. Однако в 2013 году проект заморозили из-за постоянных срывов даты выпуска и перерасходов. Впоследствии дирижабль был продан разработчику за одну тысячную долю от его первоначальной стоимости. Члены конгресса часто воспринимают бюджет Пентагона как источник рабочих мест. Существует постоянное давление со стороны конгрессменов, считающих, что в их регионе не стоит прекращать работы или деятельность тех или иных компаний. Конгресс может убедить Пентагон продолжать делать то, в чём нет необходимости. А Вашингтон, к сожалению, не всегда принимает рациональные решения. Однако не все согласны с подобными заявлениями. Бывший командующий силами НАТО в Афганистане генерал Джон Аллен говорит, что конгресс всегда поддерживал войска по мере возможности. Растраты – обычное дело для любого рода войск. Однако война в Афганистане заканчивается, и Пентагон, возможно, наконец, приведёт свои финансовые дела в порядок.