Что было бы с Крымом, не стань он российским? Как изменилась бы жизнь крымчан, пойди история по другому сценарию? Таких сценариев за последние два года, кстати, было озвучено в СМИ и в интернете предостаточно. RT собрал лишь некоторые из них.
Сейчас видео насчитывает уже более 1 млн просмотров на YouTube. «Мы просто сделали крутой ролик ко Дню России, а он немного взорвал интернет», — так прокомментировала успех ролика главный редактор RT Маргарита Симоньян.
«Крымненаш» собрал огромное количество отзывов — разумеется, противоречивых. Многие пользователи соцсетей благодарили RT за ролик.
Достаточно было и откровенно негативной реакции — особенно от пользователей c Украины. Недовольство высказали и некоторые западные журналисты.
Корреспондент The Guardian Шон Уокер посчитал, что видео содержит неверные факты.
«Нелепый, противоречащий фактам ролик RT о кровопролитии, которое «могло бы произойти» в Крыму без аннексии Крыма. Нет слов», — написал он в своём Twitter.
Корреспондент «Радио Свобода» Кристофер Миллер назвал видео пропагандистским.
«RT придумал войну, которой никогда не было», — заявил журналист The Telegraph Роланд Олифант.
Любопытно, что ни одно крупное интернет-СМИ не прошло мимо: сообщения о появлении ролика опубликовали как государственные, так и оппозиционные ресурсы.
RT и ранее делал провокационные ролики, которые вызывали бурные обсуждения. По случаю своего десятилетия телеканал снял видео о том, как в 2035 году постаревший президент США Барак Обама, пенсионер, принимает в гостях госсекретаря Джона Керри. Интересно, что в доме у Обамы работает телевизор, который транслирует телеканал RT с выступлением действующего на тот момент президента Америки — Эдварда Сноудена. Ролик на YouTube-каналах RT суммарно набрал более 1 млн просмотров.
Ещё один выпущенный к юбилею ролик «РТ: как работает «кремлёвская пропаганда», или Симоньян, медведь и бобровый сок», в котором главный редактор телеканала рассказала всю правду об RT, набрал более 1 млн просмотров.
