Президент Барак Обама одобрил расширение военной миссии США в Афганистане. Это решение противоречит его обещаниям закончить боевые действия американских войск на территории этой страны.
Силы США в Афганистане по-прежнему составляют почти 10 тыс. человек. Изначально планировалось до конца 2016 года вывести из страны всех военнослужащих, кроме тех, которые прикреплены к американскому посольству.
Однако согласно новой, расширенной программе миссии, в 2017 году в Афганистане будут находиться 5,5 тыс. американских военнослужащих.
Политолог и журналист Дэн Глэйзбрук полагает, что даже при следующем президенте США ситуация вряд ли изменится.
«Думаю, внешнеполитические решения в США, по сути, исходят не от президента. Лично я считаю, что здесь речь идёт о государстве в государстве — об американских военных и силовых структурах. Они занимаются долгосрочным планированием подобных операций, формулируют стратегию и так далее. Президенты и конгресс могут попытаться скорректировать какие-то детали, но генеральное направление останется прежним. Мне кажется, оно никогда и не менялось, вне зависимости от того, был ли президент республиканцем или демократом. Так что я не ожидаю перемен»,– высказал мнение политолог.
Ряд бывших военачальников и бывших послов США в Афганистане обратились к президенту Обаме в открытом письме с призывом не сокращать численность американских сил в этой стране. Они утверждают, что присутствие войск не только поможет сократить потоки беженцев и поднять боевой дух местной армии, но и улучшит условия жизни рядовых афганцев и даже поддержит экономику Афганистана. Однако Дэн Глэйзбрук считает, что истинные мотивы присутствия США в этой стране заключаются в другом.
«Основная цель США в Афганистане — поддерживать нестабильную обстановку в стране, не давать ей укрепиться и налаживать мирные отношения с соседними государствами, потому что в таком случае Афганистан, скорее всего, начал бы заключать соглашения с Россией и Китаем. Но Афганистан — очень важная страна с геостратегической точки зрения. США не хотят идти на риск, не хотят видеть Афганистан стабильным и мирным. Афганскому правительству опасно позволять идти своим путём, потому что тогда оно обратится к России или Китаю с просьбой о военной поддержке в борьбе с «Талибаном», а США потеряют всякое влияние на Афганистан»,– подытожил Глэйзбрук.