«Импичмент предусмотрен Конституцией нашей страны, но лишь в случаях преступления президента против самой Конституции и прав человека. Мы полагаем, что речь идёт о перевороте, поскольку преступления ответственности не было. Они судят меня из-за проблем дополнительного кредита в бюджете. Это практиковали все президенты до меня. Это никогда не было преступлением и не станет им сейчас», — заявила Русеф, отметив, что предпосылок, чтобы считать это преступлением, просто не существует.
Кроме того, она подчеркнула, что Бразилия — президентская республика, в которой нельзя отправить в отставку главу государства и правительства, не совершившего преступления. «У нас не парламентская республика, в которой президент может распустить конгресс, который, в свою очередь, может вынести вотум недоверия президенту по чисто политическим мотивам. Таким образом, у нас невозможен импичмент по политическим мотивам в силу политического недоверия к президенту республики», — добавила Русеф.
По её словам, то, что сейчас происходит в Бразилии, — «попытка заменить невиновного президента, в отношении которого нет никаких судебных разбирательств, связанных с коррупцией, с тем, чтобы политики, проигравшие выборы в 2014 году, смогли, избежав необходимости голосования, взять государство под контроль».
«Именно это происходит», — заявила Русеф.