Тысячи радостных крымчан не убедили западных журналистов в легитимности референдума

Для зарубежных СМИ откровенная радость жителей Крыма не стала поводом для смены агрессивной риторики и прекращения явной дезинформации общественности по поводу проведённого референдума.
Многие корреспонденты пытались объяснить рекордную явку жителей Крыма к избирательным урнам «страхом перед российскими солдатами», а народное ликование после оглашения результатов – «эффектом российской пропаганды». «Речь идёт об абсолютно сфабрикованном референдуме, проведённом буквально «под дулом пистолета» и, разумеется, под прицелом кремлёвской пропаганды», - цитирует InoTV слова старшего корреспондента CNN Кристиан Аманпур. В том же ключе её коллега, корреспондент СNN Ник Пейтон Уолш, утверждает, что в Крыму он увидел «много национализма, но не много радости». По его утверждению, референдум состоялся «лишь благодаря присутствию 24 тыс. российских солдат». На этом фоне неожиданно смотрится репортаж французского телеканала TV5 Monde: «Когда в 1991 году Украина вышла из состава СССР, крымчане почувствовали себя оторванными от Родины-матери – России. Поэтому сегодня некоторым трудно сдерживать слёзы». Ещё одним исключением стала пресса в Китае. Она открыто сообщала о том настроении крымчан, с которым они шли к урнам для голосования. Телеканал CCTV показал, что на полуострове царила настоящая атмосфера праздника и народные гуляния продолжались всю ночь до самого утра. Столь откровенная предвзятость западных СМИ возмущает независимых наблюдателей. Финн Йохан Бекман называет это антироссийской истерикой: «Как будто у русскоязычных жителей полуострова нет такого же права на голос, как у западного человека». Это заявление корреспондент немецкого Das Erste парировал «едким» замечанием, что сам Бекман носит «пророссийский» галстук - в цветах георгиевской ленты.