СМИ: Высший Арбитражный Суд уличил депутатов Госдумы в злоупотреблении полномочиями

По мнению главы Высшего Арбитражного Суда Антона Иванова, парламентарии пытаются использовать свои полномочия для давления на судей. Председателю нижней палаты парламента Сергею Нарышкину уже направлено письмо, в котором сообщается, что за 2012 год и первую половину 2013 года депутаты Госдумы и региональных законодательных собраний предприняли более сотни попыток вмешательства в судебную деятельность.
СМИ: Высший Арбитражный Суд уличил депутатов Госдумы в злоупотреблении полномочиями

Как пишут «Известия», в составленной для спикера Госдумы справке указывается, что за 2012 и первую половину 2013 года в арбитражные суды всех уровней поступило 1744 обращения от депутатов и представителей государственной власти. Большинство из них касались предоставления информации о ходе рассмотрения дел и копий документов.

Однако в 133 запросах судьи усмотрели попытки вмешательства в судебную деятельность либо давления на суд. Из них 52 были подписаны депутатами Госдумы и местных заксобраний. И 81 незаконное обращение поступило от чиновников. По данным «Известий», основная масса таких документов содержала просьбы, а в некоторых случаях требования к председателям арбитражных судов взять на контроль рассматриваемые в суде дела. В качестве обоснования обычно указывались поступившие в адрес депутатов жалобы от участников разбирательства, как правило, недовольных действиями судей или их решениями.

Пытались депутаты защитить и собственные интересы. В частности, один из законодателей просил председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа взять под личный контроль рассмотрение его кассационной жалобы на решение арбитража Свердловской области.

Отдельные запросы парламентариев и представителей исполнительной власти могут быть квалифицированы как прямое давление на суд, сообщают «Известия». Так, один из депутатов просил Первый арбитражный апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции по делу без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. А на имя председателя Арбитражного суда одной из областей поступала просьба оказать содействие в отмене торгов по продаже имущества обанкротившегося предприятия.

Пресс-секретарь Сергея Нарышкина Евгения Чугунова сообщила, что спикер Госдумы пока с письмом из Высшего Арбитражного Суда с жалобой на депутатов не ознакомился.

Председатель антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает необходимым предавать гласности все противоправные действия депутатов. А член комитета Госдумы по депутатской этике Раиса Кармазина уверена, что на подобные злоупотребления идут только неопытные парламентарии. Впрочем, в интервью «Известиям» она затруднилась сказать, будет ли информация из Высшего Арбитражного Суда рассмотрена на комиссии по этике.

Между тем, зампред комитета Госдумы по безопасности от «Единой России» Александр Хинштейн считает позицию главы Высшего арбитражного суда Антона Иванова «лицемерной». «Господин Иванов руководит одной из самых коррумпированных систем в стране и при этом обвиняет депутатов в том, что они пытаются вмешиваться в судебные процедуры. Это несоразмерно», — заявил Хинштейн в интервью «Известиям».

Представитель Высшего Арбитражного Суда, в свою очередь, пояснил, что сама просьба обратить внимание на то или иное дело, исходящая от депутата или чиновника, может быть формой давления и повлиять на решение суда.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал