Сын убитого беспилотником пакистанца не нашёл справедливости в британском суде

Британский апелляционный суд отклонил беспрецедентный иск, связанный с ударами американских беспилотников, запретив слушания по делу. Суд считает, что в таком случае истец просит его вынести приговор в отношении США. Иск подал житель племенных территорий на северо-западе Пакистана Нур Хан. Его отец был старейшиной племени. Наряду с 40 другими жителями он был убит во время налёта беспилотника ЦРУ в марте 2011 года. Отец Нура Хана не имел отношения к терроризму или боевикам, наоборот, он выступал против них. Однако, по некоторым данным, ЦРУ по-прежнему утверждает, что «в ходе той атаки не погибло ни одного мирного жителя». Уже два года Нур Хан пытается добиться разъяснений о политике и деятельности британских властей. Он требует судебного разбирательства, которое бы установило, предоставлял ли британский Центр правительственной связи ЦРУ информацию о пакистанских целях и не являются ли, таким образом, британские разведчики причастными к действиям, которые в Великобритании считаются военным преступлением. Сегодня апелляционный суд вынес решение против проведения подобного разбирательства. По всей видимости, Великобритания не желает портить отношения с США. Адвокат Нура Хана также отметил, что правительство в лице министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга, ответственного за деятельность Центра правительственной связи, подало документ о неприкосновенности общественных интересов, чтобы притязания Хана не были удовлетворены. Адвокат заявил, что Хейг, вероятно, знает что-то, что не желает раскрывать. Ложь властей может привести к общественному недовольству, а сокрытие информации сейчас – очень спорный и всё более непопулярный метод действий. Но на данный момент апелляция проиграна, и, по всей видимости, в этот раз мы вряд ли узнаем, оказывала ли Великобритания помощь ЦРУ.