Ходатайство о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой направили на пересмотр

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Мосгорсуда отменила решение о продлении срока домашнего ареста экс-главе Департамента имущественных отношений Минобороны.
Ходатайство о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой направили на пересмотр

Мосгорсуд сегодня на заседании отменил решение нижестоящей инстанции о продлении до 23 февраля домашнего ареста фигурантке «дела Оборонсервиса» Евгении Васильевой.

Согласно постановлению Мосгорсуда, домашний арест Васильевой установлен до 26 декабря. До этого времени суд первой инстанции должен заново рассмотреть ходатайство следствия о продлении домашнего ареста, передаёт Интерфакс.

Сама Васильева в суде заявила, что у следствия нет оснований продолжать держать её под домашним арестом. «Я прошу суд удовлетворить нашу апелляционную жалобу», - добавила Васильева.

Претензии к суду Кроме того, сегодня стало известно о заявлении защиты Евгении Васильевой о том, что со стороны судьи первой инстанции Мосгорсуда Ларисы Смолкиной имел место служебный подлог, выразившийся в «подмене» секретаря судебного заседания, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Мы считаем, что имел место служебный подлог, так как в ходе заседания судьёй была объявлена секретарь Анна Зайцева, а протокол судебного заседания подписал другой человек - Светлана Колмачек», - сказал адвокат Васильевой Хасан Бароков.

Второй её адвокат уточнил, что «Зайцевой мы отвод не заявляли, в вот с Колмачек могли бы реализовать своё право на отвод». Это, по его словам, нарушает право Васильевой на защиту.

По словам адвокатов Васильевой, это обстоятельство свидетельствует не только о грубом процессуальном нарушении, но и о «наличии состава преступления в действиях судьи по статье 292 УК РФ (служебный подлог)». В связи с этим Бороков попросил уголовную коллегию довести их заявление до внимания главы Следственного комитета РФ с целью проведения проверки данного факта.

Гособвинение и следователь не нашли признаков подлога в написании судебного протокола и просили отказать в ходатайстве защиты о прослушивании аудиозаписи заседания, запросе видео, а также проведении СК проверки действий судьи. Кроме того, суд не усмотрел нарушений в действиях судьи, обратив внимание адвокатов на то, что судья Смолкина рассмотрела их замечания на протокол судебного заседания, отказав в их удовлетворении.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал