Сеймур Херш: в США знали о производстве химического оружия сирийскими боевиками

Ранее свой материал Херш предлагал The New Yorker и The Washington Post. Оба издания отказались обнародовать эти факты. По сведениям американского журналиста, задолго до химической атаки в предместьях Дамаска спецслужбы США выпустили доклад под грифом «совершенно секретно». Эта атака тогда едва не привела к американскому удару по Сирии. В докладе содержались доказательства того, что в распоряжении «Фронта аль-Нусра», связанного с «Аль-Каидой» радикального крыла сирийской оппозиции, попали технологии производства зарина. Таким образом, боевики могли производить этот смертельно опасный газ. Ещё до химической атаки в Гуте администрация Обамы несколько раз указывала на то, что применение химического оружия станет своего рода «красной чертой», пересечение которой послужит сигналом для военного вмешательства США в сирийский конфликт. В своем материале Сеймур Херш подвергает сомнению тот факт, что Белый дом мог оставить без внимания сообщения своей разведки. Ведь они свидетельствовали: у боевиков есть возможность производить зарин. Однако Обама сразу же стал обвинять сирийские власти в организации химической атаки, при этом полностью исключая, что к акции могли быть причастны боевики «Фронта аль-Нусра». По данным Херша, это делалось для того, чтобы оправдать намечаемый удар по Сирии. Журналист проводит параллели с тем, как американские власти пытались найти причину для вторжения в Ирак. Тогда они заявили, что в распоряжении Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения. По мнению Сеймура Херша, Барак Обама так легко отказался от планов военной операции против Сирии именно потому, что у него не было убедительных доказательств виновности Асада. Выходу из ситуации способствовала Россия, предложившая взять химическое оружие Сирии под международный контроль с целью его последующей ликвидации. Сеймур Херш утверждает, что американская разведка не могла слышать радио- и телефонные переговоры между Асадом и его командирами в августе 2013 года, поскольку соответствующая шпионская аппаратура к тому времени была выявлена и ликвидирована специалистами правительственных войск. С другой стороны, агентурная и научно-техническая разведки США должны были наверняка зафиксировать развертывание средств химической атаки в Гуте за несколько дней до её начала. Однако Обама не получал никакой информации о готовящемся химическом ударе. Анализируя освещение в американской прессе расследования химической атаки в Гуте, Херш замечает, что эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не смогли одновременно проинспектировать несколько объектов для хранения химического оружия. Дело в том, что районы, где, возможно, находилось это оружие, были блокированы боевиками. Почему-то СМИ никак на это сообщение не отреагировали, отмечает журналист. А между тем, доказательства применения химического оружия сирийскими властями могли быть сфабрикованы именно в это время, предполагает Херш. В заключение Сеймур Херш предостерегает американские власти от игнорирования потенциальной опасности, исходящей от сирийских боевиков. «В то время, как режим Башара Асада избавляется от своего арсенала химического оружия, у боевиков оно остаётся. Так что вскоре исламисты могут оказаться единственными в сирийском конфликте, кто действительно обладает компонентами для производства зарина. А это очень весомый «аргумент» в любой войне», - подытоживает Херш.