Церемонии вручения Нобелевской премии мира Европейскому союзу предшествуют протесты, а ее предыдущие номинанты даже направили в Нобелевский комитет открытое письмо, осуждающее подобный выбор. Корреспондент RT Питер Оливер рассказывает, что за всю историю ЕС трудно было найти наименее подходящий момент для подобной награды.
Ганди, вероятно, тоже стал бы лауреатом, если бы не был убит - ведь Нобелевскую премию мира вручают живым людям. Однако победитель этого года подвергает данное требование сомнениям, особенно в финансовом вопросе. Присуждение премии мира 2012г. Европейскому союзу вызвало бурные дебаты о дискредитации этой награды, особенно на фоне возмущения, вызванного недавними ее лауреатами. Откровенно говоря, мне кажется, жители США перестали придавать большое значение Нобелевской премии мира. Американцы были потрясены, когда много лет назад этой премии удостоился Ясер Арафат. За что получил премию президент Обама, вообще никому непонятно. Чем же Евросоюзу удалось убедить Нобелевский комитет, что именно он заслуживает столь престижной награды? Евросоюз поддерживал смену власти в других странах, некоторые государства-члены ЕС со всей жестокостью обрушивались на мирных демонстрантов, возмущенных провалом своего правительства. Евроскептики и не знают, на чем остановиться. Я думаю, обесценивается сама концепция Нобелевской премии мира, когда понимаешь, что главный деятель - полностью проплаченный еврократ, которому обеспечивают достойную зарплату и которому светит достойная же пенсия от Евросовета. Вот тут-то и задумываешься, что же там творится. Более сдержанные же голоса выражают обеспокоенность тем, что премия мира используется как «политический футбол». Я считаю, эта премия дискредитирует тех, кто удостаивался ее в прошлом. Мы наблюдаем мощную политизацию всего этого вопроса. Некоторые же предполагают, что победитель этого года удостоился награды за бездействие, а не за какие-либо действия, способствующие воцарению мира на земле. Похоже, награду им вручают за то, что в Европе уже десятилетиями нет войны, а не за какие-то выдающиеся достижения. Мне кажется, такие гражданские институты, как Нобелевская премия, теряют легитимность и свой главный смысл из-за политического фаворитизма. Эти награды всегда имеют политический подтекст, но такое вопиющее политическое лицеприятие и манипулирование лишают премию ее особенности и наносят ей ущерб. И вот перед институтом этой награды возникает вопрос: не лишается ли Нобелевская премия мира своего благородного смысла?