Запад обеспокоен возможностью нападения на колонну с химическим оружием при транспортировке

Данные обстоятельства вызывают опасения в первую очередь у Пентагона. Аналитик из этого американского ведомства рассказал изданию, что такого рода перемещения достаточно уязвимы для атак. Один из высокопоставленных военных чиновников на вопрос, что же произойдёт, если боевики всё же нападут, ответил: «Это проблема. Никто никогда не пытался сделать ничего подобного в период гражданской войны. И ни у кого нет желания расставлять наземные войска, чтобы защитить груз. Ни у кого, включая нас». Другой чиновник считает, что у США сейчас есть два варианта: «оставить химоружие там, где оно есть, и надеяться на лучшее либо взять на себя ответственность, вывезти его и опять же надеяться на лучшее - второй вариант является меньшим из двух зол». Но помимо транспортировки существует и другая проблема. Даже если химоружие довезут до порта в целости и сохранности и успешно погрузят на корабль, то до сих пор непонятно, что с ним делать дальше. Ни одна страна пока не согласилась разрешить уничтожение отравляющих веществ на своей территории. Ранее Албания заявляла о своей готовности осуществить эту процедуру. Но из-за массовых протестов населения правительство страны вынуждено было отказаться от первоначального плана. Ещё одним кандидатом была Норвегия, но и она в итоге решила не брать на себя эту задачу, ссылаясь на отсутствие подобного опыта и специальных сооружений для уничтожения подобного оружия. США не могут ввезти груз к себе в страну, так как законы запрещают импорт химического оружия. Изначально Соединённые Штаты предлагали уничтожить химоружие прямо в Сирии, что помогло бы избежать транспортировки. Но для этого понадобится присутствие войск стран-наблюдателей. А кроме того, придётся строить специально оборудованное место для этой процедуры, а это займёт несколько лет, подытоживают журналисты The New York Times.