В столичном районе Люблино завершился «Русский марш», в котором, по различным данным, приняли участие от 8 до 15 тысяч человек. Традиционно на шествии было много «имперских» флагов и церковной атрибутики, а участники акции выкрикивали националистические лозунги, перемешивая их с нецензурной бранью и призывами к расправе над приезжими из Средней Азии и республик Северного Кавказа.
4 ноября в России отмечается День народного единства. Этот праздник был учреждён 8 лет назад в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от иностранных интервентов. Новый праздник заменил собой торжества в честь октябрьской революции 1917 года. Однако подавляющее число россиян о новом празднике мало что знают. Согласно недавнему социологическому опросу, проведённому Фондом общественного мнения, о том, какой праздник отмечается в России 4 ноября, смогли рассказать лишь 31% россиян. При этом почти половина опрошенных затруднились дать конкретный ответ. Эксперты отмечают, что с самого начала власти не обеспечили Дню народного единства необходимой идеологической поддержки. Этим фактом быстро воспользовались националисты, которые фактически «монополизировали» 4 ноября для того, чтобы выразить своё несогласие с политикой государства, главным образом, по вопросам регулирования миграции и законодательства в этой области. Способом выразить это несогласие стал так называемый «Русский марш» - ежегодные шествия и митинги представителей русских националистических организаций и движений, которые проходят в этот день в большинстве крупных российских городов. Первый «Русский марш» состоялся в 2006 году, через год после учреждения Дня народного единства. В отличие от официального праздника, это мероприятие привлекает к себе традиционно больше внимания, чем официальные торжества по случаю праздника. В столичном районе Люблино «Русский марш» проходит уже четвёртый год подряд. В этом году у акции, которую согласовала московская мэрия, две группы организаторов: националистическое объединение «Русские» и Российский общенациональный союз. Разрешённое властями число участников марша — пятнадцать тысяч человек. Один из организаторов мероприятия, лидер «Русских» Дмитрий Дёмушкин заявил, что численность участников марша в Люблино превысила 20 тыс. человек. Всего же в акции принимали участие несколько движений: «Русские», Национал-демократическая партия, казаки и фанатские объединения. В этом году «Русский марш» прошёл на фоне возросшей межэтнической напряженности. В октябре в столичном районе Западное Бирюлёво прошли массовые выступления горожан, возмущенных убийством местного жителя Егора Щербакова, которого, по версии следствия, зарезал азербайджанец Орхан Зейналов. В связи с этим эксперты ожидали, что сегодня в Люблино будет большое скопление недовольных людей. Полиция в свою очередь приняла усиленные меры безопасности: проезжая часть, по которой проходило шествие, была обнесена металлическими заграждениями. Примерно через каждый метр за ограждением стояли полицейские и дружинники. С места событий В Люблино отправилась и корреспондент RT Ирина Галушко. По её словам, на шествии было много детей, а также пожилых людей. «В этом году на «Русском марше» было совсем немного «зигующих юнцов», как охарактеризовал участников марша оппозиционер Алексей Навальный. Вместе с тем многие кафе и рестораны японской кухни были закрыты, поскольку работающие в них люди с азиатской внешностью могли вызвать гнев со стороны митингующих. Многие речёвки и слоганы, которые выкрикивали люди, можно с полной уверенностью назвать экстремистскими, поскольку среди них, не переставая, звучали призывы к убийству нерусских людей», - отметила она. «По данным МВД, на марше сегодня было около 8 тыс. человек. После завершения акции послушать концерт культовой для националистов группы «Коловрат» остались не более 100 человек», - рассказала корреспондент RT. «Шоу получилось слабеньким» Основные претензии, которые озвучиваются в СМИ по отношению к «Русскому маршу», состоят в том, что его участники выдвигают экстремистские лозунги, среди инициаторов мероприятия нет организационного и идейного единства, и само оно не способствует укреплению «единства многонационального российского народа». Ситуацию прокомментировал директор центра по изучению ксенофобии и предотвращению экстремизма Института социологии РАН Эмиль Паин. «Представители националистического движения, разумеется, имеют право проводить марши, демонстрации, митинги и другие общественно-политические акции, если они не нарушают закон. Сам факт проведения марша и его название не могут выражать ничего, что допускало бы в демократической стране его запретить. Предметом правового рассмотрения и разбирательства могут быть последствия марша, а также лозунги и поведение самих демонстрантов», - сказал Паин. «Кроме того, специальные исследования показывают, что подобные акции крайне незначительно влияют на рост ксенофобии в обществе. На её рост больше влияют действия различного рода властей, особенно местных, которые затягивают решение каких-то важных социальных проблем, как, например с рынком в Черкизово или овощной базой в Бирюлёво, доводя таким образом ситуацию до взрыва», - отметил Паин. Он также добавил, что данных о том, что «Русский марш» вызывал бы массовую солидарность или желание записаться в какие-то националистические партии, нет, а их влияние на людей незначительно. По мнению эксперта, существующие политические силы в России, если они легальные, должны иметь право выражать свою точку зрения, но до той границы, пока они не переступают соответствующие законы. «В России существует статья 282 Уголовного кодекса РФ. Существуют наказания, и они должны применяться. Чем жёстче и неотвратимее будут наказания, тем лучше они будут работать, - сказал Паин. - Исследования показывают, что рост насилия на этнической и расовой почве целиком зависит от степени эффективности работы правоохранительных органов». «Русские марши» не влияют на стычки, а стычки влияют на «русские марши». Все беспорядки в столице оказывают огромное возбуждающее воздействие, следствием чего и может быть увеличение численности маршей и националистических движений. Зависимость обратная. К сожалению, происходит разрастание погромов. В 2006 году в России был один акт многодневных беспорядков на этнической почве. Это была Кондопога, которую потом обсуждали несколько лет. А в этом году были беспорядки в Пугачеве, Среднеуральске, а потом в Бирюлёво. Необходимо не допустить разрастания. И зависимость тут не «Русский марш» – погромы, а наоборот», - заключил эксперт. По мнению политического аналитика Дмитрия Бабича, самую большую опасность для России и её единства сегодня представляют не этнические меньшинства, а этнические русские националисты. «Очень печально, что этнический русский национализм как ресурс пытаются использовать даже некоторые политики, которых традиционно у нас считали либеральными и которые даже пользуются определённым уважением на Западе», - считает он. «Я думаю, что главным скандалом этого марша стало выступление Алексея Навального, который на марш не пошёл, но разместил сообщение в Интернете о том, что по-прежнему поддерживает «Русский марш» как идею и мероприятие, и предложил тем, кто хочет, сходить на него», - сказал Бабич, отметив, что возможное участие в марше Навального стало главной интригой мероприятия. «Сам же марш был небольшой. Даже если участвовали 10 тыс., а не 8, как заявили в МВД, то для десятимиллионного города это 1 человек на тысячу, что немного. А вот тот факт, что «Русский марш» поддерживает Навальный, за которого проголосовали 27% москвичей – это серьёзно, - отметил эксперт. - Безусловно, кто-то очень хочет раздуть антимигрантскую истерию. Марш был маленький и собрал всех недовольных чем-то радикалов. Получилось, что это шоу всех, кто хочет дестабилизации обстановки. Но шоу получилось слабенькое». «Видно, как изменилось этническое лицо города. Однако нельзя не отметить, что Россия несёт большую нагрузку, защищая другие страны. Куда бы подалось обнищавшее население стран Средней Азии, если бы не было России? В Европу. Проблема мигрантов не только российская, она мирового уровня», - подчеркнул эксперт. Шествие в Люблино завершилось коротким митингом националистов. Основная часть участников мероприятия разошлись, некоторые остались на рок-концерт. Серьёзных фактов нарушения общественного порядка зафиксировано не было. По данным МВД, в ходе сегодняшних акций полиция задержала около 30 человек за использование масок и запрещённой символики, мелкие нарушения порядка и выкрикивание нацистских лозунгов. «На мой взгляд «Русский марш» выглядит достаточно странно. С одной стороны, в нём участвуют люди достаточно достойные, которые заявляют о своей содержательной позиции, но при этом не готовы ни к каким радикальным действиям, не видят их и понимают, что Россия может существовать только в контексте продолжения своей тысячелетней культуры. Россия уникальна тем, что в ней сосуществуют различные этносы. С другой стороны, в этом марше участвуют провокаторы и радикальные националисты, которые свои основные действия видят в нагнетании ситуации и провоцировании этнических конфликтов. На мой взгляд, надо так сделать, чтобы разделить эти две группы людей, потому что пока, к сожалению, такие мероприятия как «Русский марш» объединяют и ту и другую группу», - заявил президент Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев. Националистические акции состоялись сегодня и в других крупных городах России. Так, в Иркутске «Русский марш» собрал около 200 человек, в Вологде – около ста. В Красноярске группа участников акции пыталась устроить несанкционированное шествие. В результате 12 человек были задержаны. В Казани националисты, которым так и не согласовали акцию, присоединились к крестному ходу с Казанской иконой Божьей Матери.