В начале недели Соединенные Штаты открыто предупредили Сирию о том, что если Дамаск применит химическое оружие, последствия не заставят себя ждать. Зарубежная пресса в свою очередь уверена: американцы уже подготовили несколько вариантов развития событий.
Белый дом и Госдеп США бурно отреагировали на новости о том, что Дамаск может использовать газ в борьбе с повстанческими войсками. По мнению итальянского издания Corriere della Sera, химический арсенал Асада, созданный при содействии России и Ирана, довольно широк и включает в себя несколько заводов и обширных складов для хранения. Как считают авторы газеты, у США есть три сценария дальнейших действий. Первый: режим использует газ для борьбы с повстанцами, утверждая, что они являются террористами и иностранными захватчиками. Второй: оружие попадет не в те руки, им воспользуются экстремистские группировки, а специалисты-дезертиры помогут его применить. И, наконец, третий: Дамаск всего лишь блефует. Так или иначе Соединенные Штаты готовятся к вторжению. Как пишет Corriere della Sera, Амман уже расстроил один из планов нападения, который должны были осуществить боевики «Аль-Каиды», связанные с сирийскими повстанцами. Третьей стороной был Израиль. Согласно сообщениям The Atlantic, Иерусалим уже дважды навязывал Иордании план атаки, чтобы разрушить склады химического оружия в Сирии, но Амман противостоял этой идее. Вместе с тем израильтяне обеспокоены возможностью падения режима Асада, так как к власти в таком случае придут джихадисты. Сегодня они стреляют по войскам диктатора, а завтра могут открыть огонь по еврейскому народу. Стоит ли говорить, насколько усугубится ситуация, если в их распоряжении окажется такое оружие, как газ. Cейчас американцы думают о том, чтобы направить в Сирию свой спецназ, который бы взял под охрану запасы химоружия. Однако это может означать наземное военное вторжение, последствия которого непредсказуемы. Еще одной альтернативой является вооружение повстанцев, о котором практически открыто заявила Великобритания. Но до сегодняшнего дня США отклоняли такую возможность, памятуя о поставках оружия Усаме бен Ладену в Афганистане, пишет французская Le Figaro.