Минобороны Великобритании пытается убедить общественность в том, что войны необходимы
Британское Министерство обороны провело исследование на тему того, как убедить недоверчивых британцев в том, что война необходима. Результатом стал список рекомендаций, облегчающих ведение войны и поддерживающих боевой дух. Подробности - в репортаже корреспондента RT Лоры Смит.
В результате тщательного изучения проблемы в военном ведомстве Великобритании пришли к выводу, что британцы не то чтобы не хотят войны, они просто не понимают, какую выгоду это им принесёт. И чтобы разъяснить это гражданам, был составлен специальный список рекомендаций. Во-первых, нужно делать крупные инвестиции в беспилотники. Если британские войска будут убивать противника на расстоянии, общественность не станет сильно возражать. Во-вторых, необходимо привлекать больше солдат-контрактников, иными словами наёмников - вместо использования регулярных британских вооружённых сил. Их гибель не вызывает такой острой реакции в обществе. В-третьих, нужно использовать больше бойцов спецназа. Гибель элитных военнослужащих не волнует общественность так сильно, поскольку в глазах людей они по определению выполняют более опасные задачи. И, наконец, предлагается сократить церемонии посмертной репатриации. Однако британцы не согласны с доводами Министерства обороны. Особое недовольство в обществе вызвал последний из предложнных пунктов. «Война просто неприемлема. Необходимо полностью прекратить участие в ней. Думаю, нужно всеми способами избегать того, что они делают и публикуют, стремясь оправдать войну», - считает один из жителей Лондона. Многие сходятся во мнении, что вместо того, чтобы пытаться создать более привлекательный образ войны, стоит просто её избегать. При этом представитель Минобороны заявил в интервью The Guardian, что данные предложения вовсе не являются официальной доктриной, и подобный документ был призван лишь «стимулировать внутренние дебаты» среди военного руководства, необходимые для поиска новых путей развития. Подготовленный документ должен был повлиять на общественное мнение перед тем, как британский парламент голосовал по вопросу вмешательства страны в сирийский конфликт. Однако в результате сильнейшего давления со стороны общественности это предложение было отклонено.