Foreign Policy: США крайне плохо удаётся экспорт демократии
За последние годы Соединённые Штаты многократно пытались установить демократические формы правления в различных странах. Однако эти попытки крайне редко заканчивались успехом. Профессор Гарвардского университета Стивен Уолт предлагает своё объяснение этой череды неудач во внешней политике США.
Профессор факультета международных отношений Гарвардского университета политолог Стивен Уолт считает, что США должны перестать агрессивно устанавливать демократические режимы в других странах и начать активно работать над изменением собственной внутренней политики. Об этом он написал в статье для издания Foreign Policy. Уолт уверен, что использование военной силы для распространения демократии — заведомо провальная идея, и приводит ряд аргументов, подтверждающих эту точку зрения. Во-первых, успешные демократические режимы не устанавливаются извне: для того чтобы это произошло, недостаточно написать новую конституцию и провести выборы. А США, как правило, идут именно таким путём. «Считать, что американская армия сумеет провести экспорт демократии быстро и дёшево, — для этого нужно обладать невероятным самомнением!» — считает Уолт. Во-вторых, использование военных сил при установлении демократии в других государствах чаще всего наталкивается на ожесточённое сопротивление внутри страны. Не многим нравится получать приказы от хорошо вооружённых оккупантов, отмечает профессор. К тому же, в ходе так называемой демократизации национальные элиты теряют власть и средства, что неизбежно приводит к возникновению оппозиционных сил. А это чревато весьма опасными последствиями. Кроме того, использование силовых методов приводит к оправданию жестокости и даёт возможность усилить своё влияние лидерам, которые делают на неё ставку. Кроме того, ситуация усугубляется тем фактом, что американцы плохо знают местную специфику и ставят во главе местных административных органов недостаточно компетентных людей, не соответствующих своим высоким постам. По мнению Уолта, быстрого, дешёвого и надёжного способа установления демократии в государствах, не имеющих опыта жизни по западным демократическим принципам, просто не существует. В качестве альтернативы профессор предлагает два подхода. Первый — использовать дипломатические методы. Второй — вдохновлять другие страны собственным примером. «Проще говоря, США гораздо лучше справятся с задачей продвижения демократии во всём мире, если будут соответствовать её ценностям на своей территории», — заключает Уолт.