Financial Times: трудности в экономике не мешают Путину менять мировой порядок

Несмотря на экономические трудности, Владимиру Путину удалось достичь немалых успехов на международной арене, считает британская газета Financial Times. Россию больше нельзя считать слабой, «региональной державой». В последнее десятилетие её амбиции стали шире, и теперь она готова ответить на вызовы Запада.
Пентагон считает, что Москва пытается изменить сложившийся миропорядок и является главной угрозой Соединённым Штатам. В то же время президент США полагает, что Россия «истекает кровью», а некоторые западные аналитики называют её «пустой сверхдержавой», не имеющей сколь-нибудь внятной стратегии, пишет Financial Times. Изложение материала публикует ИноТВ. Так кто же прав? Издание считает, что обе характеристики верны. Экономика России действительно сокращается: сегодня экономический потенциал и оборонный бюджет РФ в разы меньше, чем у США. Тем не менее российский лидер очень неплохо справляется с многочисленными проблемами — как внутренними, так и внешними, пишет Financial Times. «Путин находится у власти большую часть двух последних десятилетий. Он сопротивляется расширению НАТО на постсоветском пространстве. А на Ближнем Востоке он зарекомендовал себя как специалист по заключению сделок», — отмечает автор статьи.По мнению издания, в сирийском кризисе Владимир Путин продемонстрировал «безжалостность, мастерство, решительность и рассудительность». «В более широком аспекте можно сказать, что Россия вернулась на Ближний Восток. Она находится в центре запутанной сети, которая охватывает не только Сирию, но и другие стороны, прямо или косвенно вовлечённые в весьма масштабный конфликт в регионе, в том числе и США. Да, Москва не может самостоятельно решить проблемы региона — а кто может? Но теперь эти проблемы не могут быть решены без неё», — утверждает Financial Times.Ситуация в Сирии показала, что Россия, которую в 1990-х годах списали со счетов как «региональную державу», теперь обладает мощной армией и готова её использовать. Но это не означает, что Москва вошла в новую эру военного авантюризма, пишет автор статьи. Он отмечает, что Кремль подошёл вплотную к красным линиям НАТО, но не пересёк их. Украина и Грузия не получали никаких гарантий от альянса, и Путин сделал всё возможное, чтобы они их не получили. Издание полагает, что далее Владимир Путин бросит вызов НАТО в Прибалтике, но не в военном плане. У него есть другой набор инструментов — таких как кибератаки, экономические бойкоты и ядерные угрозы. «Эти инструменты относительно недороги, он может себе их позволить», — пишет автор материала. Надежды на то, что экономические трудности и санкции смогут помешать планам Кремля, оказались ошибочны. Уходит в прошлое образ слабой России, окончательно сошедшей с международной арены, подчёркивает Financial Times. «Это Россия 1990-х годов, периода, который многие в стране помнят, но мало кто хочет вспоминать», — отмечает издание. «Сегодня у Москвы более широкие амбиции, больше ресурсов и готовности ответить на вызовы своих противников симметричными вызовами. Именно это господин Путин и сделал в Сирии. И будет вполне логично ожидать, что он сделает это вновь», — считает автор материала.