Эксперты рассказали RT о возможности восстановления культурных памятников Пальмиры

После освобождения сирийской армией и ополченцами Пальмиры этим утром директор исторических музеев и культурного наследия САР Маамун Абдель-Карим в интервью RT поделился планами по восстановлению древних памятников города. «Конечно, после освобождения Пальмиры мы думаем, как восстановить этот город», — подчеркнул Абдель-Карим. По его словам, знаменитая триумфальная арка, как и многие другие исторические объекты Пальмиры, всё ещё подлежит восстановлению. «Завтра я собираюсь в Пальмиру, чтобы сделать оценку ущерба. Конечно, мы предоставим все наши данные ЮНЕСКО, потому что Пальмира — это не только достояние сирийского народа, но и мировой культуры», — добавил он. Абдель-Карим отметил, что уже обсуждалось состояние и большой статуи льва, которая, как считается, не утеряна навеки и может быть восстановлена несмотря на то, что была сильно повреждена боевиками «Исламского государства». «Мы столько плакали и переживали, нам казалось, что надежда была потеряна ещё в 2015 году. Но теперь у нас появилась радость, мы счастливы освобождению Пальмиры спустя 10 месяцев длившегося ночного кошмара», — поделился с RT директор исторических музеев и культурного наследия Сирии. «Мы должны объединиться, чтобы решить, как мы можем сохранить культурное наследие не только в Сирии, но и в Ираке, Афганистане, Йемене», — добавил он. Фото: Reuters Пальмира — больше чем просто памятник археологииКак отметил замдиректора Государственного музея Востока Тигран Мкртычев, разрушение такого знаменитого памятника древней культуры и архитектуры, как Пальмира, без сомнения является невосполнимой утратой. «Если мы посмотрим на ролики в YouTube и фотографии, сделанные со спутников, то увидим, что древнему памятнику нанесён достаточно большой ущерб. И фактически мы стоим перед дилеммой: насколько целесообразно восстановление этого памятника и какие для этого потребуются средства», — рассказал эксперт. При этом он подчеркнул, что Пальмира воспринимается мировым сообществом как нечто больше, чем просто памятник археологии Древнего Востока: «Это место — соединение Востока и Запада, это самая западная точка Великого шёлкового пути. То есть это достаточно знаковое место для истории человеческой цивилизации». И средства на восстановление этого памятника, по мнению Мкртычева, могут быть выделены коалицией стран Востока и Запада, так как у сирийского правительства их может не быть. «Если подойти стратегически и сделать из этого памятника некую консолидацию сил Востока и Запада в реставрации памятника культурного наследия действительно мирового уровня, то это может на многие годы стать таким «брендом», соединяющим Восток и Запад», — подчеркнул он. Говоря о критике некоторых людей в адрес ЮНЕСКО, якобы больше заботящейся о сохранении «камней», а не человеческих жизней, Тигран Мкртычев отметил, что это несопоставимые вещи. «Каждая человеческая жизнь уникальна, и она не может быть сравнима с каким-нибудь памятником истории. С другой стороны, каждый памятник истории является концентрацией множества человеческих жизней. Не одной, а множества! Каждый памятник мировой культуры, в том числе и стоящий на охране ЮНЕСКО, представляет собой концентрированную человеческую память. И вот это сопоставление камней и людей, с моей точки зрения, неправомерно, поскольку и сама человеческая жизнь самоценна, но и не менее важны эти самые камни. Мы знаем много случаев, когда люди отдавали свои жизни за эти сами камни», — поделился мнением замдиректора Государственного музея Востока.