Французские политики о выводе войск РФ из Сирии: Россия показала, что она не агрессор

Российский президент Владимир Путин заявил, что задача, поставленная перед Минобороны в Сирии, выполнена, и приказал начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики. Иностранные парламентарии высказали мнение, что таким образом Россия стремится решить проблему сирийского кризиса.Бруно Гольниш, депутат Европарламента и один из лидеров французской партии «Национальный фронт», после такого решения назвал Владимира Путина «лидером, с которым нужно вести диалог». «Я надеюсь, что цели РФ в Сирии были действительно достигнуты, хотя я в этом немного сомневаюсь. В любом случае, я считаю, что Владимир Путин правильно сделал, что не оставил российских военных в Сирии на постоянной основе. Это лишний раз доказывает, что он лидер, с которым нужно вести диалог, а не пытаться его изолировать, как это делают западные лидеры», — заявил евродепутат Бруно Гольниш.«Решение Путина — это хорошо»Экс-министр иностранных дел Франции Ролан Дюма и вице-президент французской партии «Национальный фронт» Флориан Филиппо сошлись в одном: это умное решение. По мнению французских политиков, решение Владимира Путина развеяло миф о России как об агрессоре, как о «большом и страшном сером волке». «Это умное решение. Выводя вооружённые силы, Владимир Путин показывает, что хочет решить проблему сирийского кризиса. Россия продемонстрировала, что она не тот большой и страшный серый волк, как её нам рисовали в течение многих месяцев», — пояснил Флориан Филиппо.«Решение Путина — это хорошо. Он не мог дальше оставлять российских военных в Сирии, не поставив под угрозу международные отношения. Особенно принимая во внимание недавнее соглашение о прекращении огня в Сирии, согласованное с США», – согласился Ролан Дюма.Депутат от партии «Республиканцы» Тьерри Мариани заявил, что подобное решение российского президента подтверждает успех российской кампании в Сирии в последние месяцы. «Это разумное решение, потому что ИГ сейчас уже в оборонительной позиции. И, по-видимому, русским войскам уже нет необходимости оставаться в Сирии, где они подвергаются опасности. Это абсолютно понятное решение, и оно подтверждает успех стратегии последних месяцев», — пояснил французский парламентарий.Новость об уходе российских ВКС с территории Сирии не оставила равнодушным и Жерара Бапта, депутата правящей Социалистической партии. Он, кстати, сам недавно посетил Сирию. «Я не думаю, что Россия прекратит борьбу с ИГ и «Фронтом Аль-Нусра». И не случайно, что это заявление (о выводе войск. – RT) прозвучало во время открытия переговоров в Женеве. Цель этого заявления — поставить в безвыходное положение всех участников конфликта: Башара Асада, Турцию, Америку и Иран. Полагаю, что, как и США, Владимир Путин не хочет оказаться ещё глубже вовлечённым в последствия конфликта между Саудовской Аравией и Ираном. Он хочет ограничить своё присутствие в Сирии и стабилизировать ситуацию на этой территории», — заявил депутат правящей Социалистической партии.Операция РФ в САР — пример для подражанияИв де Кердрель, главный редактор журнала «Valeurs Actuelles» и группы изданий «Valmonde», считает, что вывод войск из САР явился совершенно рациональной реакцией президента Путина. «Он остановил наступление «Исламского государства» и повстанцев-джихадистов, многие вещи были урегулированы на дипломатическом уровне, и в результате было установлено перемирие», — подытожил Ив де Кердрель.По его мнению, Путин действовал крайне рационально. Операция в Сирии является примером успешного военного вмешательства, и странам Запада следовало бы этому примеру следовать, отметил он. «Президент Путин показал, что, в отличие от других великих держав, в частности от США во время проведения военной кампании в Ираке, он вмешивается исключительно для того, чтобы решить проблему. А когда проблема решена, он уходит и уводит войска. Это была великолепно проведённая с военной точки зрения операция», — высказал своё мнение издатель.Как заявил главный редактор журнала «Valeurs Actuelles» ( «Актуальные ценности», французский еженедельный журнал. — RT), в Сирии уже существует настоящая демократия, хотя об этом не хотят говорить западные СМИ. И буквально через несколько месяцев состоятся парламентские выборы, на которые уже заявлены кандидаты от многих партии.В свою очередь, французский эксперт по геополитике Александр Дель Валь заявил, что решение РФ о выводе войск — логично и предсказуемо, так как на продолжение подобной операции необходимы огромные средства. «Во-первых, у России нет бюджета США. Но даже США и другие страны НАТО были бы не в состоянии продолжать такую операцию. Для любой страны подобная операция стоит чрезвычайно дорого. Во-вторых, как только благодаря военному вмешательству достигнуты определённые цели, можно думать о политическом решении. И это тоже было предусмотрено: Россия всегда выступала за политическое решение кризиса. Причём (вывод войск. — RT) не означает, что в Сирии больше не будет русского оружия, авиационных или морских баз. Это означает, что большая часть людей, которых послали в Сирию, не останется там надолго. Что и было анонсировано с самого начала», — пояснил аналитик.Французскому эксперту по геополитике Александру Дель Валю кажется очевидным, что вывод войск не коснётся российских военных баз. По его мнению, они продолжат защищать территориальную целостность Сирии. «Россия сохранит большую базу и продолжит сотрудничать в различных операциях против «Исламского государства», «Аль-Каиды» и других мятежников-джихадистов. Речь идёт о выводе основной части военного состава. В мирных переговорах в Женеве Россия готова взять на себя роль лидера: она настаивает на политическом разрешении конфликта, так как его невозможно преодолеть лишь военными методами. Сегодня очевидно, что нельзя достичь хоть какого-то результата в Ираке, Сирии и на Ближнем Востоке лишь одними бомбардировками — они могут быть лишь частью решения. Общегуманитарная и политическая составляющие решения также необходимы. Они должны привести к соглашению между всеми сторонами, побудить их к благоразумию и готовности слышать оппонента. А в настоящий момент этого, к сожалению, не происходит», — так обрисовал сложившуюся ситуацию эксперт.Белый дом: нужно выяснить, какие намерения у РФБелый дом затруднился с оценкой эффекта от вывода группировки РФ из Сирии. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признался, что в данный момент не может прокомментировать решение российского президента. «Я ещё не видел этих сообщений и мне пока сложно оценить, какое влияние эти действия (вывод войск. — RT) могут оказать на переговоры, какие изменения они привнесут в их динамику. Нам необходимо выяснить, каковы намерения России», — заявил Эрнест. Напомним, после неудач правительственных войск в борьбе с ИГ в течение 2015 года Россия по просьбе президента Сирии Башара Асада приняла решение начать боевые действия против боевиков с помощью ВКС РФ. 30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно одобрил запрос президента Владимира Путина на использование вооружённых сил страны за границей. Нанесение авиаударов по позициям боевиков началось в тот же день. Сегодня после приказа президента России Владимира Путина военнослужащие ВКС РФ начнут покидать САР. Сам глава государства считает, что вывод войск должен послужить положительным сигналом для всех сторон конфликта в Сирии. «Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон. Надеюсь, что это значительным образом поднимет доверие всех участников процесса и будет способствовать решению сирийского вопроса мирными средствами», — цитирует слова президента РИА Новости.