НАТО признало превосходство ВКС РФ в Сирии: пока почему-то «конфиденциально»

НАТО высоко оценило профессионализм Военно-воздушных сил РФ, задействованных в Сирии. Об этом пишет немецкое издание Focus со ссылкой на конфиденциальный документ Североатлантического альянса. Несмотря на то, что военные самолёты РФ уступают по численности силам НАТО, российские пилоты оказались более результативны в борьбе против террористической группировки «Исламское государство» и других формирований. Связывается это, согласно отчёту, с большим количеством боевых вылетов. Российские истребители, находящиеся в районе Латакии, в последнее время совершали до 75 «точных и эффективных» боевых вылетов в день. Для сравнения, Военно-воздушные силы НАТО, составляющие в общей сложности 180 самолётов, совершали лишь 20 авиаударов в день, приводит издание данные документа. Президент России Владимир Путин намерен в ближайшее время задействовать в Сирии до 140 истребителей. Недавно по его приказу в Латакию были доставлены современные самолёты Су-35, которые, по оценке большинства экспертов, превосходят западные аналоги, пишут авторы статьи. Количество вылетов не является единственной составляющей успеха военных РФ в Сирии. Об этом рассказал в интервью русскоязычному сайту RT военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. «Есть много составляющих эффективности. Во-первых, Россия реально борется с ИГИЛ, а не создаёт только впечатление, как это делает коалиция и в первую очередь американцы. Потому что для России ИГИЛ — враг настоящий, который оккупировал территорию Сирию, который творит безобразие, режет головы людям, уничтожает памятники, ворует сирийскую нефть, продаёт её налево. Для американцев ИГИЛ — по крайней мере, долгое время было и может быть на сегодняшний день остаётся — пособник и инструмент давления на Башара Асада и для того, чтобы его «свалить» и поставить во главе этого государства человека, который будет выполнять приказы американцев. То есть сделать так, чтобы Ближний Восток был полностью под пятой Соединённых Штатов», — заявил Литовкин. По его мнению, НАТО преследует свои цели, когда хвалит эффективность действий российских военных в САР. «Натовцы хвалят наши действия не только потому, что они действительно эффективны, но и для того, чтобы выбить для себя деньги», — отметил эксперт. По его словам, сейчас активно обсуждается будущее военного бюджета США. «Естественно, военные США, заодно и натовцы (потому что США обеспечивают 80% бюджета НАТО) хотят получить побольше денег. И, естественно, они говорят, что русские так эффективно сражаются, что у русских такая замечательная техника, потому что «русские выделяют на это значительные деньги, а мы не выделяем деньги, поэтому мы проигрываем», — добавил Литовкин. По данным секретного отчёта НАТО, лишь 20% российских авиаударов были направлены против террористической организации ИГ, остальные атаки нацелены против повстанцев, часть которых поддерживается Западом. Усиление авиаударов привело к тому, что уже несколько недель повстанцы не проявляют существенной активности на земле. В свою очередь, террористы ИГ, использовавшие в целях пропаганды колонны автомобилей на оккупированных ими территориях, в настоящее время из страха отказываются от этой «демонстрации силы», добавляет автор издания Focus. По словам Литовкина, такие данные предоставляются лишь для того, чтобы дискредитировать Россию и её участие в операции против ИГ: «Они же, кроме этого, ещё утверждают, что мы уничтожаем госпиталя, школы, посёлки, но ни одного факта не привели. Хотя известно, что как раз американцы попадают по населённым пунктам, они и сами это признают, ведь есть документальные свидетельства, фотографии. Мы этого не делаем, потому что мы проверяем и перепроверяем различные источники — развединформацию, космические снимки, снимки беспилотников, агентурные сообщения… Поэтому если российские лётчики наносят по ним удар — значит, они этот удар заслужили».По информации Focus, для своих авиаударов российские пилоты якобы используют данные, полученные сирийской аэрофоторазведкой. «Я не знаю, что такое сирийская аэрофоторазведка. Есть сирийская правительственная армия, у которой вряд ли всё это есть. У сирийской повстанческой армии — вряд ли, потому что у неё нет самолётов, вертолётов, нет беспилотников. Поэтому данные их аэрофоторазведки вызывают всё-таки сомнения. Такой техники нет даже у ИГИЛ, разве что турки что-то подсовывают или саудовцы. Но это может быть только фальсификатом», — прокомментировал информацию Литовкин. По мнению главного редактора Fort Rus News Хоакина Флореса, США пытаются манипулировать общественным мнением, скрывая правду об операции в Сирии.«Почему у общественности Соединённых Штатов или Западной Европы нет доступа к реальной информации о российской военной операции в Сирии? И вот что интересно. Сирийское правительство обратилось за помощью только к России и ещё к нескольким союзникам, с которыми у Сирии исторические связи, но не к США. Несмотря на это, именно Америка, которую не пригласили участвовать ни в каких операциях в Сирии, пытается манипулировать общественным мнением и претендует на то, чтобы решать, чьё участие в этих операциях успешно, а чьё — нет. Хотя, по-моему, это вообще не США решать», — рассказал он в интервью RT.Напомним, ранее официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил, что в переговорах по мирному урегулированию сирийского кризиса Россия взяла на себя ведущую роль. По его словам, несмотря на расхождения по ряду вопросов между Вашингтоном и Москвой, участие РФ оказалось весьма полезным. Кроме того, американское ведомство признало наличие проблем на границе Сирии и Турции и выразило обеспокоенность нарастающим давлением турецких властей на представителей СМИ.