Война в Сирии выгодна военно-промышленному комплексу США, но не американцам
Конгрессмен Алан Грейсон не одобрил намерения США начать войну против Сирии. Политик от Демократической партии уверен, что «нельзя бомбить каждую страну, которая делает что-то плохое», имея в виду возможное использование химического оружия в противостоянии сирийских войск и боевиков.
AFP
«Администрации Барака Обамы придётся объяснить, в чём заключается интерес Америки в Сирии», - рассказал политик в интервью телеканалу CNN. По его словам, обычным гражданам не понятно, зачем США надо развязывать войну. «Мне кажется, единственные люди, которые хотят, чтобы война началась — это представители военно-промышленного комплекса. Я просто не понимаю при чём тут мы, простые американцы», - добавил демократ. Ранее Барак Обама заявил, что он ещё не принял решения по поводу атаки Сирии, но подчеркнул, что использование химического оружия запрещено нормами международного права. Алан Грейсон прокомментировал это заявление следующим образом: «Важнейшей, высшей нормой международного права является то, что ты не можешь атаковать другую страну по собственной инициативе, без авторизации ООН». Политик напомнил, что это записано в Уставе ООН, и это его фундаментальный принцип. «Мы просто не можем начать бомбить людей, когда нам этого захочется, особенно, когда решение об этом самонадеянно принял один человек», - добавил Грейсон. Тем не менее, президент США заявил накануне, что использование химоружия в Сирии является «вызовом миру», а бездействие в данной ситуации будет означать бессмысленность международных норм. Но вместе с тем, он сказал, что предпочел бы многосторонние действия против Сирии и не хотел бы, чтобы мир был парализован войной.