Британский парламент проголосовал против военного вторжения в Сирию
На экстренной сессии Палаты общин парламентарии Соединённого Королевства обсудили возможные действия в отношении Дамаска. Затем последовало голосование, в результате которого большинство членов парламента с разницей всего в 13 голосов высказались против военной интервенции в Сирию.
«За» проголосовали 272 парламентария, против - 285», - сообщает BBC. «Было очевидно, что британский парламент и британский народ не хотят начинать военную операцию. Я буду действовать согласно результатам голосования», - заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Впрочем, как передаёт ИТАР-ТАСС, резолюция, которую отклонил парламент Великобритании, содержит достаточно расплывчатые формулировки и вряд ли она стала бы законным основанием для применения силы против Дамаска, как это предполагалось ранее. Под давлением лейбористской оппозиции премьер-консерватор Кэмерон вынужден был пообещать депутатам провести ещё одно голосование в Палате общин, если принципиальное решение об интервенции в Сирию всё же будет принято. Тем не менее, прежде этот вопрос должен обсудить Совет Безопасности ООН, которому предстоит изучить результаты расследования предполагаемого применения химического оружия в Сирии. «Никаких действий против Сирии не будет предпринято, пока мы не услышим доклад от инспекторов ООН, пока не будут предприняты дальнейшие действия в ООН и не состоится голосование в парламенте», - сказал Кэмерон. Он также подчеркнул, что Великобритания не намерена начинать военные действия против Сирии, если большинство членов СБ ООН будут резко против такого решения. «Было бы немыслимым пойти на такое решение, если бы против него выступило подавляющее большинство Совбеза ООН», - сказал премьер. Ситуация в Сирии перешла в критическую фазу 21 августа, когда появилась информация о применении правительственными войсками химоружия под Дамаском. Оппозиция заявила о гибели 1,3 тыс. человек и нескольких тысячах пострадавших. Западные страны, включая США и Великобританию, воспользовались этой неподтверждённой информацией и открыто заговорили о возможном военном вмешательстве в обход ООН.