Участница Pussy Riot требует взыскать со своего бывшего адвоката 2 млн рублей

По данным газеты «Известия», предварительное судебное заседание по этому делу назначено на 18 сентября. В заявлении Самуцевич говорится, что её бывший адвокат Виолетта Волкова в своих комментариях в прессе относительно дела Pussy Riot распространяла порочащие Самуцевич сведения, «отрицательно характеризующие её личность». Конфликт между Екатериной Самуцевич и адвокатом Виолеттой Волковой разгорелся осенью 2012 года во время суда над участницами панк-группы Pussy Riot, устроившими скандальную акцию в храме Христа Спасителя. Оказавшихся на скамье подсудимых трёх девушек – Екатерину Самуцевич, Марию Алёхину и Надежду Толоконникову - защищали разные адвокаты. Незадолго до приговора Самуцевич отказалась от своего защитника и заявила, что не принимала непосредственного участия в «панк-молебне», поскольку охранники храма вывели её за пределы церкви. Её новый адвокат Ирина Хрунова убедила суд в том, что Самуцевич не участвовала в акции, в результате Алёхина и Толоконникова получили по два года лишения свободы, а Самуцевич — такой же срок условно. После этого Виолетта Волкова опубликовала в своём блоге документы по скандальному делу, осудив Самуцевич за то, что она отказалась от общей линии защиты и предпочла ей индивидуальную. Затем Самуцевич пожаловалась в Адвокатскую палату Москвы на участвовавших в процессе защитников, настаивая на том, чтобы Волкову лишили адвокатского статуса. Сама адвокат отнеслась к иску Самуцевич спокойно. «Ей нужно было найти какого-то врага, с кем нужно бороться. Она говорила, что против Путина она не боролась, Навальный ей тоже не нравится, вот, видимо и выбрала для борьбы адвокатов Pussy Riot», - цитируют Виолетту Волкову «Известия».