Крупные частные компании Великобритании шпионили за гражданами

В британский парламент были переданы данные о том, что крупные компании прибегали к услугам частных детективов для незаконного сбора личной информации о гражданах. По данным СМИ, Агентство по борьбе с организованной преступностью было в курсе этой ситуации, но держало её в секрете. В свою очередь, представители Агентства заявляют, что данные о противоправной деятельности детективов были представлены МВД ещё в 2008 году, однако никаких мер не последовало. В подробностях истории разбиралась корреспондент RT Теса Арсилья.
  • RT

По данным газеты «The Independent», банки, а также фармацевтические, юридические и другие частные компании находятся в секретном списке тех, кто нанимает частных детективов для сбора личной информации британцев. Издание указывает, что эти детективы, в свою очередь, нарушали закон, а компании не несли никакой ответственности. Данные сведения были переданы в парламент Агентством по борьбе с организованной преступностью. Однако материалы держались в секрете, чтобы «защитить права людей и финансовую жизнеспособность крупных организаций». Это могло иметь «негативное влияние на компании, которые в глазах общественного мнения оказались бы связанными с совершением преступлений».

При этом, Агентство опровергает любые заявления об умалчивании скандальной информации. Оно утверждает, что в 2008 году передало данные о незаконной деятельности частных детективов Министерству внутренних дел, призывая правительство принять соответствующие меры. Тем не менее, три министра, которым были предоставлены эти сведения, не предприняли никаких действий. Ситуация вызвала возмущение парламентариев, которые задаются двумя вопросами: во-первых, почему подобный список держался в секрете, и во-вторых, почему никто не пресёк эту практику. Частные детективы получали доступ к записям телефонных разговоров, выпискам с банковских счетов и свидетельствам людей, находящихся под защитой полиции.

Профессор Лондонской школы экономики и политических наук Чарли Бекетт считает, что здесь есть две проблемы. Одна из них касается гласности. Почему нельзя знать о том, что компании принимали участие в незаконном расследовании? Если причина в страхе, что это может повлиять на цены их акций, то это может быть довольно опасным прецедентом.

Вторая причина для беспокойства – в том, что газеты и журналисты, принимавшие участие в расследовании, были преданы огласке.

По информации газеты The Times, специальный комитет Палаты общин британского парламента собирается опубликовать список, состоящий более чем из сотни компаний - клиентов подобных детективов-преступников.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал