Учёный: Заявления Monsanto о проверках ГМО на безопасность вводят людей в заблуждение

Американский учёный, специалист в области биоинженерии бросил вызов американской корпорации Monsanto — крупнейшему производителю генно-модифицированных семян кукурузы, сои и хлопка. Шива Айядурай готов поспорить на свою недвижимость стоимостью $10 млн, что продукция сельскохозяйственного гиганта представляет опасность для потребителей и не отвечает необходимым стандартам безопасности. Подробности — в материале RT.
Американский учёный бросил вызов одному из крупнейших производителей генно-модифицированных продуктов. Специалист в области биоинженерии Шива Айядурай утверждает, что стандартов безопасности в отношении ГМО не существует. Он пообещал передать Monsanto принадлежащее ему здание стоимостью $10 млн в штате Массачусетс, если корпорация сможет опровергнуть результаты его исследования. Такой смелый шаг привлёк внимание СМИ.Согласно исследованиям учёного, трансгенная соя может повысить риск развития рака. Она также мешает процессу вывода токсинов из живых клеток, что очень важно для всех организмов, в том числе и для человека.По мнению Айядурая, основная проблема заключается в том, что в отношении ГМО не существует никаких стандартов оценки безопасности. «Monsanto, по сути, просто врёт всем подряд. Они утверждают, что можно не беспокоиться, что трансгенная продукция «фактически равноценна», то есть не существенно отличается от генетически не модифицированного материала. Это происходит потому, что они не отчитываются ни перед кем, кроме себя. В США они могут самостоятельно устанавливать любые критерии и на их основании говорить: «Смотрите, генно-модифицированные продукты ничем не отличаются от обычных». Суть в том, что не существует стандартов оценки безопасности генно-модифицированных материалов и их отличия от обычных культур», — рассказал учёный.RT обратился в компанию Monsanto с вопросом относительно этого вызова. Там ответили, что генетически модифицированные культуры проходят гораздо более тщательную проверку на безопасность, чем любые другие пищевые культуры в истории.Однако, по мнению Шивы Айядурая, эти проверки не гарантируют безопасности здоровья людей.«Подобный ответ от Monsanto лишь подтверждает, что они активно занимаются дезинформацией и намеренным обманом. Позвольте объяснить. Быть может, многие не в курсе, но в соответствии с международными пищевыми стандартами, перечисленными в своде «Кодекс Алиментариус», обычные культуры никогда не требовали никакой проверки на безопасность. Уровень проверки обычной кукурузы или сои — нулевой. И если с другими культурами я проведу хотя бы тысячную часть необходимых процедур по оценке безопасности, это не будет означать, что я провёл тщательную проверку. Это будет лишь минимальная проверка», — подчеркнул Айядурай.