В Госдепе не смогли объяснить, как доклад Нидерландов о крушении MH 17 подтверждает версию США
Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер на ежедневном брифинге заявил, что окончательный доклад Совбеза Нидерландов о причинах крушения MH 17 на востоке Украины полностью подтверждает мнение Вашингтона о том, кто виноват в этой трагедии. Отвечая на вопрос журналиста, как доклад может подтвердить теорию Соединённых Штатов, если в нём не указаны ни виновные ни точное место, откуда, предположительно, произошёл запуск ракеты комплекса «Бук», Тонер сказал, что Вашингтон всё равно верит, что опубликованный документ подтверждает их выводы, которые США озвучили в первый же день после случившегося.
RT
На ежедневном брифинге официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что опубликованный доклад Совета безопасности Нидерландов о причинах крушения малайзийского Boeing 777 17 июля 2014 года в Донбассе подтверждает версию Вашингтона о том, кто виноват в трагедии, несмотря на то, что в нём даже не говорится об этом. В ходе брифинга журналист Мэтт Ли отметил, что в докладе не возлагается вина ни на одну из сторон. Как подчёркивалось ранее, установлением виновных занимается совершенно другое расследование, которое всё ещё продолжается. «Так как тогда это может подтверждать вашу теорию, если там даже не делается предположений о том, кто мог это совершить?», — спросил Ли. «Потому что там говорится, что MH 17 был сбит ракетой комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам. И мы заявили об этом ещё в первый день», — ответил Тонер. Однако Мэтт Ли заметил, что Госдеп пошёл дальше установления предположительного места запуска ракеты и напрямую обвинил в этом ополченцев. «Да, это то, в чём мы уверены», — заявил представитель Госдепа, согласившись, что сам доклад следственной группы не возлагает вину за случившееся ни на одну из сторон конфликта. Напомним, сегодня голландские специалисты опубликовали окончательный доклад, согласно которому MH 17 был сбит ракетой серии 9М38, выпущенной ЗРК «Бук» с территории Восточной Украины. При этом, по словам Нидерландом, «ракета была выпущена с территории площадью 320 кв км». Голландцы подчеркнули, что для определения точного места пуска ракеты, сбившей малайзийский самолёт, потребуется дополнительное расследование. В то же время российским специалистам удалось точнее определить район запуска. По версии производителя комплексов «Бук» концерна «Алмаз-Антей», пуск был произведён из посёлка Зарощенское, находившегося под контролем ВСУ. Также специалисты концерна, ссылаясь на математические вычисления траектории, исключили вероятность пуска из населённого пункта Снежное. Кроме того, в ходе ряда экспериментов концерн установил, что при выстреле была использована ракета старой модификации — 9М38, которая с 2011 года не состоит на вооружении армии России, но до сих пор сохранилась в ВС Украины. Отметим, что для проведения эксперимента концерном был приобретён списанный самолёт Ил-86, аналогичный по конструкции и основным параметрам фюзеляжа лайнера Boeing 777. «Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска. Сегодня мы можем однозначно сказать, что, если Boeing 777 «Малазийских авиалиний» был сбит ЗРК «Бук», то поразила его ракета 9М38 со стороны населённого пункта Зарощенское», — заявил генеральный директор ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков.