Эксперт: Политика Обамы в отношении Сирии загоняет США в угол
На двусторонней встрече президенты России и США обсудили конфликт в Сирии. По итогам беседы Владимир Путин объявил, что Россия продолжит оказывать помощь сирийскому президенту Башару Асаду в борьбе с «Исламским государством», но не будет участвовать в наземной военной операции против экстремистов. Барак Обама в ходе выступления на Генассамблее ООН, напротив, назвал президента Сирии тираном и заявил, что власть в стране должна перейти к новому лидеру. RT поинтересовался у экспертов, насколько, по их мнению, эффективна такая политика США на Ближнем Востоке.
Президент США Барак Обама загнан в угол. Такую оценку состоявшихся переговоров президента России Владимира Путина и американского лидера Барака Обамы дал в интервью RT главный редактор Defense & Foreign Affairs Грегори Копли. «Президент Обама загнал США в угол. Это очень неразумно», — заявил Копли по поводу позиции Обамы, который назвал президента Сирии тираном и заявил, что власть в стране должна перейти к новому лидеру.«Даже союзники США начали сомневаться в состоятельности позиции Америки и Турции, которая, по сути, состоит в том, чтобы добиться отстранения Башара Асада от власти», — подчёркивает Грегори Копли. По мнению другого аналитика, известного радиоведущего Тома Хартманна, также важно помнить, что Обама, в отличие от Путина, не упомянул в своей речи то, что нестабильность в Сирии отчасти была спровоцирована вторжением США в Ирак и Афганистан.«Нужно смотреть на ситуацию с практической точки зрения. Если бы они договорились, чтобы Асад остался на своём посту в течение переходного периода, и мы все объединили усилия с целью выбить «Исламское государство» из Сирии, стабилизировать ситуацию, вернуть беженцев на родину, вновь собрать страну воедино, а затем, возможно, провести демократические выборы — полагаю, Путин также был бы в этом заинтересован», - отметил ведущий программы The Big Picture в интервью RT.