Эксперт: Голосование в СБ ООН по учреждению трибунала провели, чтобы выставить Россию в дурном свете

29 июля Россия наложила вето на резолюцию СБ ООН о создании международного трибунала по расследованию крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом. Чарльз Шубридж, офицер ВС Великобритании в отставке, уверен, что целью голосования было выставить Россию в дурном свете в западных СМИ. «Расследование крушения малайзийского Boeing на Украине, как мне кажется, проводится с должной тщательностью. Эксперты не хотят делать поспешных выводов, чтобы потом не столкнуться с появлением новых сведений, идущих вразрез с результатами их работы. В этой связи важно понимать, что, если эффективность и тщательность расследования вызывает у кого-либо сомнения, нет необходимости публично выступать с его критикой, оказывая на следователей давление. Зачем делать выводы, если впоследствии они могут оказаться неверными и будут оспорены? Для трибунала, будь он учреждён, это значило бы, что ему необязательно принимать во внимание то, что выяснится в ходе расследования», — уверен эксперт. По словам Шубриджа, сейчас можно предположить, что к тому времени, как появится отчёт, следователи успеют все досконально изучить. Поэтому совершенно непонятно, почему трибунал не должен учитывать результаты этого расследования. «Сразу было ясно, что голосование по учреждению трибунала зайдёт в тупик. Напрашивается вопрос: не был ли представленный в Совбезе ООН проект резолюции продолжением давней традиции, частью которой было и голосование по Сирии? Даже когда заранее известно, что проект не будет принят, так как Россия или, например, Китай выступят против, голосование всё равно проводится, для того чтобы выставить Россию или Китай в дурном свете в средствах массовой информации. Это и происходит сейчас в западных СМИ», — подчеркнул бывший британский военный.