В США не утихают споры о влиянии прививок на развитие аутизма у детей

Последние 20 лет в США не утихают споры о том, есть ли связь между вакцинацией детей и развитием у них аутизма. Масла в огонь подливает тот факт, что производителей вакцин очень сложно привлечь к ответственности.За 30 лет количество прививок, проводимых в детском возрасте, возросло втрое. При этом число заболеваний аутизмом в США взлетело до небес: если раньше болен был один человек из 10 тыс., то теперь — каждый 50-й.Десятки опубликованных научных исследований подтверждают наличие связи между вакцинацией и развитием болезни. Однако споры не утихают, и отчасти причина тому — Национальный закон о компенсации пострадавшим от детских прививок, одобренный в 1986 году конгрессом США под давлением фармацевтического лобби. Он освобождает фармацевтические компании от ответственности в случае причинения вреда здоровью или смерти в результате применения вакцин, которые они производят.Ситуация ещё больше осложняется тем, что есть, к примеру, всего один поставщик вакцины против кори. Корпорация Merck стала монополистом на рынке вакцин, она тратит огромные суммы на лоббирование. Производство вакцин — одно из самых прибыльных направлений деятельности компании. Вопросом обязательной вакцинации в детском возрасте и проблемой влияния корпораций в этой сфере обеспокоены в том числе и некоторые известные личности, например, голливудские актёры Джим Керри и Роб Шнайдер. «В последние несколько десятков лет под влиянием корпораций программа вакцинации превратилась из средства предотвращения болезней в машину по производству денег», — говорит Керри.По словам Шнайдера, дела у фармацевтических компаний идут «просто отлично, они зарабатывают миллиарды долларов и продолжают вводить всё новые прививки, а мы расплачиваемся за это здоровьем наших детей». «Нельзя заставить людей проходить медицинскую процедуру, если они этого не хотят», — считает он.Некоторые родители считают, что прививки способствовали развитию аутизма у их детей. Они говорят, что производителям всё равно, поскольку они никогда не предстанут перед судом.«Мой сын был здоровым мальчиком, нормально развивался. Прививка вызвала болезненное состояние, которое не смогли правильно диагностировать. Он поправился, но ему продолжили вводить вакцину, на которую у него изначально возникла реакция. В течение следующих полутора лет он стал проявлять агрессию невралгического характера. Ему поставили диагноз — аутизм», — рассказала Джинджер Тейлор, мать больного ребёнка, которая стала активисткой.По её мнению, во всём виновата жадность фармацевтических компаний. «По данным многочисленных исследований, вакцины приводят к развитию аутизма, однако нас продолжают уверять, что никакой связи не выявлено. Это происходит потому, что никто не может пойти в суд», — уверена она.Ещё один родитель считает, что организации, которые должны контролировать эту сферу, слишком тесно связаны с фармацевтическими компаниями. «Мой сын болен аутизмом. Я считаю, что в какой-то степени это вызвано прививками, которые были сделаны, когда ему было 15-16 месяцев. После этого его развитие стало замедляться. Существует специальная организация, которая должна контролировать эту сферу, но, к сожалению, она слишком тесно связана с крупными фармацевтическими компаниями. К примеру, Джулия Гербердинг раньше возглавляла Центр по контролю и профилактике заболеваний в Атланте, а теперь она директор отдела вакцин в компании Merck», — рассказал он.Тем временем производители вакцин отрицают влияние препаратов на развитие аутизма. Бывший биоинженер Брайан Хукер считает, что от общественности намеренно скрывают исследования связи между вакцинацией и аутизмом. Об этом он рассказал в интервью RT.«Вакцины в целом очень мало изучены, и нам не так уж много известно о том, как связан весь комплекс вакцин с резким увеличением частоты развития аутизма. На протяжении последних 11 лет мне удалось собрать десятки тысяч страниц документов. С их помощью можно проследить чёткую закономерность: если центры по контролю и профилактике заболеваний США обнаруживают связь между вакцинацией и некоторыми типами заболеваний нервной системы, то её методично скрывают», — заявил он.Кроме того, по данным Хукера, частично работа таких центров заключается в пропаганде прививок. «Они хотят, чтобы вакцинацию проходили 90% американцев. Поэтому им невыгодно, чтобы такая информация стала достоянием общественности. Если об этом узнают, то количество людей, желающих пройти вакцинацию, может резко сократиться. Центры по контролю и профилактике заболеваний к такому не готовы», — рассказал учёный.