Британский политик: Любовь к бомбёжкам не поможет Западу победить терроризм
Запад привык решать любую проблему с помощью авиаударов. Но такой подход обречён на провал, заявляет британский политик в статье для The Independent. Если Лондон хочет сформировать по-настоящему эффективную коалицию против «Исламского государства», ему нужно сотрудничать с Ираном и Россией, которая тоже сталкивается с проблемой терроризма в Чечне и Дагестане.
Reuters
В британских правящих кругах сегодня обсуждают, не должна ли Англия вступить в коалицию стран, которые бомбят позиции террористической группировки «Исламское государство» в Ираке. Но станет ли это наиболее эффективным способом побороть терроризм? Этим вопросом задаётся бывший лидер британских либерал-демократов Пэдди Эшдаун в своей статье для газеты The Independent, перевод которой публикует ИноТВ. «Мы проигрываем войну против ИГ не потому, что у нас мало бомб, — мы её проигрываем потому, что у нас недостаточно дипломатии», — считает автор. Еще великий военный стратег Карл фон Клаузевиц говорил, что война — это дипломатия иными средствами. Можно сказать, что Запад в последние годы терпел так много поражений, потому что думал только о войне и забывал о дипломатии, подчёркивается в статье. «Когда мы сталкиваемся с какой-то международной проблемой, то наша первая реакция — начать бомбардировки», — продолжает автор статьи. Но Джордж Буш-старший действовал иначе на Ближнем Востоке — и выиграл. А вот его сын, Джордж Буш-младший, отказался от дипломатии в пользу «страха и трепета» — и проиграл. Ту же ошибку американцы совершили в Афганистане, Боснии и Ливии, считает Пэдди Эшдаун. За последние три года многие аналитики неоднократно объясняли, что на Ближнем Востоке разгорается война между суннитами и шиитами, а действия ИГ — лишь часть этого процесса. Коалиция, созданная для борьбы с этой группировкой, может только углубить кризис, потому что будет «слишком военной, слишком западной, слишком маленькой и слишком суннитской». Между тем арабы-сунниты угрожают не только Западу — эта угроза существует также в Турции, Иране и России. «Для нас на Западе угроза исходит от джихадистов, которые возвращаются с поля боя. А российские республики Чечня и Дагестан — сами поле боя», — говорится в статье The Independent. Такая ситуация открывает новые возможности для борьбы с радикальным исламизмом, считает автор. «Если, конечно, наша одержимость взрывчатыми веществами позволит нам их увидеть», — замечает он. Великобритании стоит воспользоваться своими дипломатическими навыками, чтобы собрать коалицию, которая раздавит ИГ. Сюда должны входить Иран, умеренные суннитские государства — например, Турция — и Россия. Что касается последней, то партнёрство с Путиным в борьбе с «Исламским государством», угрожающим обеим сторонам, увеличит потенциал коалиции «и уведёт от ошибочной стратегии, когда Россию загоняют в угол, не оставляя ей возможности выхода», указывает британский политик.