35 лет назад перестала существовать Берлинская стена, а менее чем через год была ликвидирована и государственность ГДР. Этот процесс проходил с одобрения всех держав-победительниц, включая СССР. Вместе с тем в итоге Москва не получила никаких экономических и геополитических выгод. Неоднозначны последствия падения Берлинской стены и для самой Германии. ФРГ так и не стала по-настоящему суверенным государством, а в немецком обществе не исчезла разница между Востоком и Западом. RT обсудил с российскими и немецкими экспертами причины и последствия эпохальных перемен в Германии и во всей мировой политике.
9 ноября 1989 года правительство ГДР сняло ограничения на сообщение между территориями республики и Западного Берлина — особой политической единицы, которая после Второй мировой войны была под контролем англо-франко-американского воинского контингента. После этого к огораживавшей Западный Берлин стене двинулись тысячи людей. Не получившие приказа пограничники сначала оттеснили их, но затем были вынуждены уступить и открыть свободный проход. В 1990 году в Берлине был официально отменён пограничный контроль, а большая часть стены снесена. Эти события стали началом процесса объединения Германии.
Британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Deep Dive выразил мнение, что население стран Запада возвращается в состояние эпохи холодной войны.
«Ведущие западные СМИ, в былые времена высокомерно называвшие БРИКС «бумажным тигром», в день открытия форума делать этого не стали. К примеру, телеканал CNN вынужден был признать, что происходит всё большее сближение стран БРИКС, которые стремятся «увидеть сдвиг в глобальном балансе сил» и «противостоять Западу, возглавляемому Соединёнными Штатами».
ФСБ опубликовала докладную записку №1166-А КГБ СССР в ЦК КПСС о последствиях антисоветской политики Джимми Картера. В ней сообщалось, что такая деятельность администрации президента США настораживала американские деловые круги и руководство Демпартии. Впоследствии именно он подписал секретную директиву о возможности нанесения упреждающего ядерного удара по СССР. А следующий президент США, Рональд Рейган, ещё больше разогнал гонку вооружений. Как полагают эксперты, в настоящее время Вашингтон проводит во многом схожую политику. Вместе с тем у современной России есть достаточно возможностей, чтобы противостоять ей.
«Есть давнее стремление Запада произвести рейдерский захват Совбеза ООН или устроить в нём «цветную революцию». В первую очередь — чтобы лишить Россию права вето (затем на очереди будет Китай). А во вторую — чтобы закрепить свою исключительную и доминирующую позицию».
«Нынешние презентованные американские планы имеют формат психологической атаки на Китай, а также демонстрации «могущества» для всего мира. Работают они и на усиление решимости тех же властей Тайваня, которые должны знать, что за их спиной стоит грозная тень гегемона, а посему могут ни в чём себе не отказывать, в том числе в провокациях».
«Они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались».
Текущая ситуация в мире оказалась серьёзнее, чем была во времена холодной войны, когда обе стороны придерживались существующих правил, заявил посол России в Германии Сергей Нечаев.
«Нам не дано заглянуть в будущее. Мы можем лишь активно строить это будущее. Впрочем, возможна и иная позиция — например, позиция, которую занял коллективный Запад в ходе тех же самых переговоров в Стамбуле. И заключается эта позиция в том, чтобы обеспечить своё собственное будущее и при этом лишить этого будущего других».
«Именно поэтому Захарова уверена, что все усилия британских и американских властей и спецслужб тщетны, их «номер не пройдёт», а «расчёты изначально обречены на провал». Услышат, поймут? Едва ли».
«В том, что эти безумцы готовы весь мир вслед за собой утянуть в ад, сомнений нет. Но вот европейские бюрократы как-то чрезмерно истерично сетуют на монгольскую неисполнительность и даже угрожают Монголии последствиями. Интересно, о каких последствиях может идти речь? Тем более когда прямая выгода от безопасного развития в добрососедских отношениях с Россией для Монголии перевешивает любые глупые западные санкции».
«О чём говорят все эти публикации и душевные метания западных пропагандистов? По сути, они прямо призывают ударить Дурова по рукам, полностью запретив действие Telegram на территории «демократий». Зачем, в самом деле, если там и без этого хватает более контролируемых элитами средств коммуникации? А вот в «тоталитарных» государствах надо продолжать «сеять демократию», само собой строго зачистив информпространство от «неправильного мнения».
«Бессменно правившая с 2009 года Шейх Хасина только в январе была переизбрана на четвёртый срок после уверенной победы её партии «Авами лиг» на парламентских выборах. Перед январскими выборами США перестали скрывать, что они сделают всё для того, чтобы покончить с правлением политической династии Рахмана — Хасины и взять реванш за унизительное поражение, которое они потерпели почти полвека назад, на заре независимости Страны бенгальцев. Бурную активность тогда развил американский посол в Дакке Питер Хаас, который открыто встречался с лидерами оппозиции и активистами неправительственных организаций».
«На сегодняшний день у Москвы и Вашингтона крайне мало инструментов, чтобы удерживать конфликт от чрезмерной эскалации. За последние годы США вышли практически из всех соглашений по стратегической стабильности, включая договоры по противоракетной обороне, а также о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По сути, сейчас конфликт от расширения и углубления до предъядерного статуса сдерживают в ручном режиме — срочными перезвонами между Москвой и Вашингтоном в экстренной ситуации. И в какой-то момент стороны могут просто не успеть позвонить».