Электоральное дежавю

Короткая ссылка
Геворг Мирзаян
Геворг Мирзаян
Политолог, журналист, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Эммануэль Макрон избран президентом Франции на второй срок. Его победе радуются и европейцы, и украинцы, но в ней была заинтересована и Россия.

Также по теме
«Многие голосовали за меня не потому, что поддерживают мои идеи»: Макрон переизбрался на пост президента Франции
Во Франции подвели итоги второго тура президентских выборов. Свой пост на ближайшие пять лет сохранил действующий глава государства...

Второй тур президентских выборов во Франции закончился убедительной победой действующего президента Эммануэля Макрона. По предварительным данным, он набрал чуть менее 60% голосов избирателей. Его соперник — лидер крайне правого «Национального объединения» Марин Ле Пен — уже признал своё поражение.

Да, с итогами не согласны тысячи французов, которые вышли на улицы с акциями протеста, однако их мнение французскую демократию особо не интересует. Поэтому акции получили достойный демократический же ответ — их банально разогнали силой. Качать ситуацию никто не будет. У улицы нет лидера, а сама Ле Пен полностью удовлетворена своим поражением, которое она называет «историческим успехом» — ведь впервые она в ходе второго тура набрала более 40% голосов.

В итоге сложилась интересная и поучительная для многих «специалистов» ситуация. Макрон, которого в своё время считали выскочкой и пустышкой, слепленным в 2017 году из разной субстанции и палок электоральным големом, оказался первым со времён Жака Ширака президентом, который смог переизбраться на второй срок. Причём, несмотря на снижение результата по сравнению со вторым туром 2017 года (тогда Макрон взял 66,1% голосов), в этот раз его победа была более предсказуемой.

Дело в том, что Эммануэль Макрон был в какой-то степени обречён на эту победу. Тренд на падение рейтинга европейских традиционных партий (не способных соответствовать чаяниям электората) привёл к тому, что французские право- и левоцентристы оказались в первом туре на самом электоральном дне: кандидат от правых «Республиканцев» Валери Пекресс взяла всего лишь 4,78% (в четыре раза меньше, чем мейнстримный кандидат от правых на выборах 2017 года), а у социалистов вообще оказалось менее 2%. В итоге получилось, что первые три места заняли популист Макрон, правый радикал Марин Ле Пен и левый радикал Жан-Люк Меланшон. А значит, с кем бы из последней двойки Макрон ни вышел во второй тур, он смог бы собрать против оппонента протестные голоса — как центристов, так и радикалов из противоположного лагеря. Собственно, в битве против Ле Пен нынешний президент сумел привлечь на свою сторону левых антифашистов из числа сторонников Меланшона (пообещав им ряд социальных льгот) и комфортно обыграть своего конкурента. Да, Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон искренне надеются взять реванш на июньских парламентских выборах (в нижней палате у их партий сейчас шесть и 17 мест соответственно из 577 возможных), однако это мало что изменит. Франция — не парламентская, а президентская республика. И для французов популист оказался более приемлемым кандидатом, чем любой радикал, левый или правый.

Собственно, такого же мнения придерживаются и европейские страны — все они празднуют победу Макрона. «Граждане выбрали Францию, приверженную свободному, сильному и справедливому ЕС. Победила демократия, победила Европа», — заявил премьер-министр Испании Педро Санчес. Доволен и Олаф Шольц, который накануне второго тура в колонке, написанной вместе с Педро Санчесом и португальским премьером Антониу Коштой для ведущего французского издания Le Monde, заявлял, что «французы будут выбирать между кандидатом от демократической партии, который считает, что Франция сильнее в мощном и автономном Европейском союзе, и ультраправым кандидатом, который открыто встаёт на сторону тех, кто нападает на нашу свободу и нашу демократию».

«Прекрасные новости для Европы» и Евросоюза, «который стал протагонистом в величайших вызовах нашего времени» — именно так отреагировал на победу Макрона итальянский премьер Марио Драги.

И эта реакция понятна: как отмечает CNN, «победа Ле Пен фундаментально изменила бы отношения Франции с Европейским союзом и Западом в то время, когда блок и его союзники полагаются на лидерство Парижа в противостоянии величайшим мировым вызовам — прежде всего войне на Украине».

Также по теме
Путин поздравил Макрона с переизбранием на пост президента Франции
Президент России Владимир Путин поздравил Эммануэля Макрона с переизбранием на пост президента Франции.

Действительно, в ЕС и НАТО сейчас два ключевых слова — «единство» и «лидерство». Единство в вопросе коллективного противостояния России до последнего украинца (ибо поражение коллективного Запада на Украине может привести к самым трагическим последствиям для ЕС — росту восточноевропейского национализма, американского изоляционизма, отказу от европейского экспансионизма на постсоветском пространстве и — самое страшное для европейских элит — дискредитации европейских неолиберальных ценностей). Ну и, конечно, большая нужда в лидере этого благородного дела, ведь немецкий канцлер Олаф Шольц данную роль не вывозит. Нет, он честно пытается возглавить антироссийский лагерь (и под шумок ремилитаризировать Германию), однако на пути его амбиций стоят интересы немецкой экономики, которая в буквальном смысле не может жить без российских углеводородов. А у Франции такой зависимости нет.

При Ле Пен не было бы ни единства, ни лидерства, ведь она анонсировала выход Франции из НАТО и переформатирование Евросоюза (по всей видимости, из интеграционного проекта в некий клуб по интересам — желаемую форму ЕС для всех европейских националистов, мечтающих о полном восстановлении национального суверенитета стран-членов). Макрон же со своими амбициями и уровнем партийной дисциплины в среде либерал-глобалистской элиты Запада этим чаяниям полностью соответствует. Более того, он обладает непомерными амбициями, искренне хочет играть роль лидера Европы — или в крайнем случае её управляющего при американском хозяине (как было отмечено выше, Макрон не нарушает партийную дисциплину).

Однако, с другой стороны, для России победа Макрона тоже не стала большой проблемой. Во-первых, Эммануэль Макрон (в отличие от ряда других лидеров) не собирается рвать отношений с Москвой и всячески подчёркивает, что в любой момент готов продолжить диалог с Владимиром Путиным. В этом плане Макрон оказывается дальновиднее своих коллег — он понимает, что после поражения украинского режима Европе нужен посредник для того, чтобы вести с Путиным диалог о новых правилах игры. И для Брюсселя лучше, чтобы этим посредником был Макрон, нежели Виктор Орбан, поэтому европейские чиновники позволяют французскому президенту выступать с умеренных позиций.

Во-вторых, победа Ле Пен вызвала бы цепную реакцию в ЕС, инициировала бы серьёзный внутренний кризис, чреватый если не развалом, то по крайней мере дезинтеграцией организации. Да, кому-то в России такие перспективы нравятся — ведь на сегодняшний день единая Европа занимает враждебную политику и чем ей хуже, тем лучше нам. Однако смотреть надо чуть дальше. России выгодна единая, субъектная, отрезвевшая после украинской оплеухи Европа, с которой можно будет разговаривать. И уж точно невыгодна сорвавшаяся с западноевропейской привязи националистическая Восточная Европа, которая окончательно и бесповоротно уйдёт под контроль Вашингтона. Макрон же будет продолжать курс на единую Европу, играющую по общим правилам — ну или, точнее, будет пытаться это делать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить