Внезапно, но объяснимо

Верховный суд США продемонстрировал независимость от «повесточки» Демпартии, и вдруг всполохи демократии озарили особенно угрюмый и серый в последний год политический небосвод США. Казалось бы, приход Байдена на пост президента США поставил жирный крест на хвалёной американской свободе выбора — последствия связанных с этим эпизодом скандалов не исчерпаны по сей день. Но нет: высший орган судебной власти обязал администрацию президента Джо Байдена восстановить действие учреждённой его предшественником Дональдом Трампом программы отправки просителей убежища в Мексику на время ожидания судебных слушаний в США по их делу.

Также по теме

«Не понимает, куда вести мир»: как Байден хочет продемонстрировать способность США «добиваться целей»

Вашингтон должен показать другим странам, что Соединённые Штаты могут «добиваться целей», заявил президент США Джо Байден. По его...

Американская политическая машина, казалось бы, ехала по накатанному пути: демократия возможна лишь в тех строго очерченных пределах, когда она не затрагивает глубинные интересы реальных игроков. Стратегии, которые выстраивались десятки и даже сотни лет, существуют вовсе не для того, чтобы внезапные и совершенно неожиданные обстоятельства могли нарушить привычный ход вещей.

В этом, по сути, и заключается американская стабильность: демократия всегда была лишь ширмой и декорациями той подлинной криптомонархии, основными акторами которой являются старые финансовые элиты. Все распиаренные «права» и «свободы», которые в действительности существовали, были не больше чем дозволенная в разумных пределах «демократия» для граждан США, которая позволяла бы вводить в заблуждение о выстроенном на земле Сияющем граде на холме не только собственное население, но и весь мир в целом.

Уникальность текущего момента состоит в том, что маски сбрасываются и суть вещей обнажается, раскрывая явное уродство тех форм, которые ещё недавно казались нам почти совершенными. Что-то пошло не так. Проведённая командой Байдена кампания в прежние времена позволила бы администрации нынешнего американского президента реализовывать спокойно и легитимно все необходимые планы. А тут вдруг внезапно палки в колёса. И не откуда-нибудь снаружи, а со стороны Верховного суда США, который казался совершенно декоративным органом власти.

Хотя удивляться нечему. Пришёл в действие тот самый ящик Пандоры, который был открыт самой же командой Байдена и теми акторами, которые за ним стоят. Ради смещения Трампа, столь внепланово ворвавшегося в американскую политическую жизнь, были приняты все, даже самые распоследние меры. Запуск и подпитка BLM, беспрецедентная поддержка ЛГБТ-меньшинств на грани экстремизма по отношению к нормальным, консервативно настроенным гражданам, которых большинство. Плюс заигрывания с мигрантской средой в момент, когда проблема требовала самых серьёзных и жёстких решений, — всё это оказалось теми инструментами, которые, безусловно, достигли эффекта: Трамп не смог переизбраться. Но, как мы видим, действие подобных средств весьма ограниченно. Прошло совсем немного времени — и все они начали играть против своих же хозяев, работая на разрушение той основы, которая составляла столетиями фундамент американского государства.

И вот уже мы наблюдаем первый формализованный серьёзный внутриполитический проигрыш Байдена: Верховный суд постановляет восстановить действие учреждённой Трампом программы, связанной с решением мигрантского кризиса. 

Эффект принятого решения носит отнюдь и вовсе не только юридический смысл. Значение этого эпизода куда как шире. Это тот случай, когда «любовь разбивается о лодку быта». Когда люди, живущие непосредственно на местах, на земле, выражают явное несогласие с предлагаемыми Байденом химерическими конструкциями, не имеющими, как выясняется, ничего общего с реальной жизнью.

Отрываться от реальности, уходя в космос, — вещь для действующих политиков крайне опасная.

Ведь тут мы наблюдаем движение снизу: верховные судьи отклонили просьбу администрации Байдена заблокировать решение суда нижестоящей инстанции в Техасе, который обязал администрацию американского президента восстановить программу «Протоколы о защите мигрантов», учреждённую Трампом. В её рамках десятки тысяч мигрантов обязаны были ожидать на территории Мексики судебных слушаний по предоставлению им статуса беженца в США.

Мигрантский кризис — одна из самых серьёзных проблем Америки. Тот вопрос, на котором играл Байден, противопоставляя себя Трампу и его политике в этом отношении. Практика показывает: методы новой американской администрации не работают. Более того — создают новые проблемы. Ситуация в стане нашего главного геополитического оппонента накаляется, и нам это, безусловно, на руку. Пусть больше занимаются своими внутренними проблемами и меньше лезут в Европу и Азию.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.