Последний из могикан

Когда-то США гордились своей образцовой независимой журналистикой. Имена Питера Арнетта, чьи репортажи из Вьетнама приводили в бешенство президента Линдона Джонсона, Эда Марроу, уничтожившего репутацию сенатора Маккарти, Чарльза Льюиса, показавшего грязную коррупционную изнанку избирательных кампаний в США, Боба Вудворда и Карла Бернштейна, раскрывших Уотергейтскую историю, Мэтта Драджа, благодаря которому мир узнал о скандальной связи Билла Клинтона и Моники Левински, и многих, многих других навсегда останутся в Зале славы американской публицистики.

Также по теме

Песков не стал комментировать визит журналиста из США Такера Карлсона в Россию

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал отвечать на вопрос о том, посещал ли американский журналист Такер Карлсон...

Но те времена прошли. Подмявшая под себя Америку леволиберальная идеология не терпит инакомыслия. Оказалось, что «прогрессисты» и «проснувшиеся» куда непримиримее относятся к свободе слова, нежели прежние враги независимых журналистов — пентагоновские вояки, вашингтонские бюрократы и алчные хозяева крупных корпораций. Теперь и вояки, и бюрократы, и корпорации присягнули на верность воукизму и критической расовой теории, и это сделало их почти непобедимыми.

Ключевое слово, впрочем, — почти.

Даже сейчас в Америке остались журналисты, не прогибающиеся под всесильную леволиберальную идеологию. Их мало, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Но зато каждое их выступление вызывает настоящую сенсацию (например, разоблачения Сеймура Херша). Среди этих немногих выделяется фигура Такера Карлсона — бывшего самого популярного ведущего Fox News, уволенного с канала весной прошлого года. Официально — из-за судебного разбирательства с компанией Dominion Voting Systems, обошедшегося каналу в $787 млн отступных, но на самом деле из-за постоянных жалоб Зеленского, которого Карлсон позволял себе критиковать, порой весьма жёстко. Так, 20 февраля 2023 года он говорил о нём: «Сам Зеленский — очень тёмная сила. Этот человек — разрушитель. Он запретил христианскую веру в своей стране, арестовывал монахинь и священников. Но он герой, утверждают наши лидеры от Чака Шумера до Митча Макконнелла. Нет, Зеленский не герой. Он инструмент тотального уничтожения».

После ухода с канала Карлсон стал вести свою авторскую программу в Twitter (теперь X) — и она немедленно превратилась в самое популярное шоу в этой соцсети. (Спасибо Илону Маску, превратившему Twitter в одну из немногих площадок, свободных от свирепой леволиберальной цензуры.) Первый же его сюжет, посвящённый разоблачению западного дискурса о плохой России и хорошей Украине, в первые сутки набрал более 100 млн просмотров. Интервью с Дональдом Трампом — 267 млн.

Также по теме

Филиппо: в ЕС паника из-за возможного интервью Путина журналисту Карлсону

Лидер движения «Патриоты» Флориан Филиппо заявил, что страны Евросоюза испытывают чувство паники из-за возможного интервью президента...

И вот теперь Карлсон прилетел в Москву — и сам факт его приезда вызвал настоящую бурю в мейнстримных западных СМИ.

«Такер Карлсон… в последние дни был замечен в Москве, что дало повод для предположений в России и США, что он вот-вот достигнет своей давней цели — возьмёт интервью у президента Владимира В. Путина, — пишет The New York Times. — Если это так, то г-н Карлсон станет первым американским представителем СМИ, которому удалось взять официальное интервью у российского лидера с момента его вторжения на Украину почти два года назад».

Отвечая сама себе на вопрос, почему же другим западным журналистам не удавалось взять интервью у российского президента, NYT цитирует пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который «заявил, что г-н Путин отклоняет запросы западных изданий, потому что их страны «одурманены» антироссийской пропагандой», но не уточняет, что речь идёт о заявлении Пескова от 25 сентября прошлого года, где говорилось буквально следующее: «Мы ежедневно получаем десятки запросов от международных СМИ, в том числе от американских, с просьбой к президенту Путину дать интервью. Мы считаем, что обязательно наступит момент, когда такое интервью потребуется. Но в настоящий момент, когда так или иначе общественность серьёзно одурманена русоненавистнической пропагандой, вряд ли кто-то способен трезво воспринимать анализ ситуации со стороны Путина, его видение будущего. Но мы убеждены, что рано или поздно такой момент настанет».

Судя по всему, момент настал, но и NYT, и другие западные СМИ почему-то не обрадовались этому. Вероятно, потому, что Карлсона невозможно контролировать, как сотни других, более послушных и идеологически подкованных журналистов?

Теперь эти послушные и подкованные пытаются изобразить Карлсона настоящим исчадием ада. NYT пишет, что на Fox News Карлсон распространял темы превосходства белых и теории заговора (в современных США под это определение подпадает всё, что не укладывается в жёсткие рамки леволиберальной идеологии), и утверждает, что он «стал гораздо менее заметен со своего нового места на канале X, где в прошлом году он начал вести собственное шоу». Последнее утверждение — ложь высшей пробы, поскольку о таких просмотрах, как у программы Карлсона, Fox может только мечтать.

Ведущая CNN Эрин Барнетт пошла ещё дальше и назвала Карлсона «одним из лидеров MAGA» — трампистского движения «Сделаем Америку снова великой». «До сих пор непонятно, состоится ли интервью Путина Карлсону, но если да, то это даст Путину шанс поговорить с одним из своих больших сторонников», — утверждает Барнетт. Ведь Карлсон поддерживал Путина раньше, и вот поэтому-то он сейчас может спокойно приехать в Москву, не боясь оказаться в тюрьме.

Также по теме

Маск не согласился с призывом запретить Карлсону въезд в США

Американский предприниматель Илон Маск не согласился с призывами запретить известному журналисту Такеру Карлсону въезд в США в случае...

По этой логике западные журналисты, которые критиковали российского президента, обязательно попадают в ГУЛАГ. На самом деле в России работают десятки корреспондентов западных изданий, а в тюрьме сидит один Эван Гершкович из The Wall Street Journal, и вовсе не за критику Путина, а за шпионскую деятельность.

Не отстаёт в демонизации Карлсона и британская The Guardian, назвавшая его «журналистом крайне правого толка». Любопытно, помнят ли в Великобритании, что крайне правые — это вообще-то эвфемизм для описания неофашистских движений в послевоенной Европе, к которым Карлсон уж точно никак не относится? Но для The Guardian достаточно того, что Такер «повторяет многие тезисы Кремля в его войне против Украины, понося Вашингтон за его поддержку Украины и утверждая, что Запад виноват во вторжении». А ещё — о ужас! — он называл Владимира Зеленского «диктатором» и «потным крысёнышем», а однажды заявил, что «болеет за Москву». Ну не фашист ли?

Однако больше всего визит Карлсона в Москву взбесил даже не журналистов «свободных СМИ», а некоторых американских политиков. Известный неокон Билл Кристол увидел в визите Карлсона в Москву угрозу национальной безопасности США, заявив: «Возможно, нам нужно абсолютно и полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в Соединённые Штаты, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит». Кристола, впрочем, тут же высмеяла верная сторонница Трампа Марджори Тейлор Грин: «Билл Кристол призывает не дать Такеру вернуться в США, однако буквально любой человек в мире может войти через нашу широко открытую неконтролируемую границу. Такер Карлсон может вернуться через Мексику».

Бывший конгрессмен США от штата Иллинойс Адам Кинзингер провёл опрос среди читателей своего блога, попросив их ответить, находится ли Карлсон на жаловании у Путина. Вариантов ответа было три: «Да», «Конечно» и «Нет, он просто его любит».

После того как ответ «Да» набрал почти 63% голосов, Кинзингер торжественно объявил Карлсона предателем. Надо заметить, что Кинзингер — один из немногих республиканцев, яростно выступающих против Трампа.

Всё та же Марджори Тейлор Грин замечает: «Демократы и их пропагандисты в СМИ бьются в судорогах от перспективы того, что Такер Карлсон возьмёт интервью у Путина... У нас в стране свободная пресса, и такие люди, как Такер Карлсон, от которых мы зависим, говорят правду!»

При всём уважении к конгрессвумен Грин, она выдаёт желаемое за действительное. Свободной прессы в США уже давно не существует. И та паника, которая наблюдается сейчас в западных СМИ просто по факту приезда Карлсона в Москву, этот тезис только подтверждает. А какая буря там начнётся, если последний из могикан американской независимой журналистики действительно возьмёт интервью у Владимира Путина, сложно даже представить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.