Для России «флот голубой воды» не роскошь, а необходимость

10 января в «Красной звезде» вышло большое интервью главкома ВМФ Николая Евменова. И в нём он рассказал о том, какие угрозы сейчас исходят для России с морского направления.

По его словам, в списке этих угроз находятся мощные группировки военно-морских сил иностранных государств в Атлантическом, Тихом океанах, а также в Средиземном море; стремление ряда стран ущемить интересы Российской Федерации в Арктике путём пересмотра статуса Северного морского пути и возможного прохода боевых кораблей, а также патрулирование в море на постоянной основе кораблей — носителей крылатых ракет большой дальности «Томагавк» с возможностью нанесения массированного удара по объектам на большей части территории России.

Также по теме

Главком ВМФ Евменов: корабли США могут достать «Томагавками» до объектов России

Главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал Николай Евменов заявил, что американские корабли могут достать крылатыми...

Ну и, соответственно, адмирал обозначил способ решения этих угроз. То есть вектор развития «флота голубой воды» — океанических сил. «Существующие угрозы национальной безопасности требуют наличия современного военно-морского флота, способного парировать данные угрозы и совместно с другими видами и родами войск вооружённых сил обеспечить стратегическое ядерное и неядерное сдерживание агрессии и защиту национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане», — пояснил Николай Евменов.

Казалось бы, способ затратный и при этом не особо дающий России новые возможности. Ведь кто-то может сказать, что большие корабли (не говоря уже об авианосных ударных соединениях) своё отжили. Что они годятся исключительно для противодействия угрозам уровня «сомалийские пираты», но абсолютно непригодны как инструмент защиты от другой державы, даже не особо великой. Уж слишком много сейчас появилось средств поражения кораблей, которые по стоимости в десятки, даже, может быть, сотни раз дешевле поражаемого объекта. Достаточно лишь посмотреть на действия Украины в Чёрном море, когда войска киевского режима постоянно при помощи морских дронов или ракет пытаются достать корабли Черноморского флота.

Однако почему тогда те же китайцы не обращают внимание на морские дроны и противокорабельные ракеты, вкладывают такие средства в развитие «флота голубой воды»? Почему американцы не сдают авианосцы в утиль? Потому что понимают: главные функции океанического флота за последние сотни лет не изменились. Он был и остаётся инструментом защиты (или, наоборот, дестабилизации) торговых потоков. А также главным, незаменимым инструментом проекции силы на чужие, далёкие, но важные с точки зрения интересов национальной безопасности берега.

Да, проецировать силу можно через сеть баз в нужных местах. Их строить можно, даже нужно. Однако флот они не заменят. Ведь, в отличие от них, флот можно перемещать, и он способен находиться у чужих берегов вне зависимости от хотелок чужих правительств (на территории которых базы расположены).

Да, можно проецировать силу через ракеты, при помощи которых великая держава может бить чуть ли не через полмира. Но, во-первых, поражать некоторыми ракетами движущиеся цели сложно. Во-вторых, ракеты имеют всё-таки ограниченную зону поражения (если не несут ядерный заряд) и, например, для уничтожения вражеской базы нужна не одна, не две и, может быть, не десять запусков. И в-третьих, ракеты могут лишь уничтожать цель, но не занимать её. А проецирование силы как раз требует возможности высадки десанта, охраны важных объектов (тех же самых месторождений или стратегических логистических точек). Для чего Москва, собственно, намерена увеличивать численность не только флота, но и десанта, то есть морской пехоты.

«Планируется переформирование существующих пяти бригад морской пехоты на флотах в дивизии морской пехоты, а полка морской пехоты Каспийской флотилии — в бригаду», — пояснил адмирал Евменов.

«Никто не отрицает важность использования новых средств и способов ведения войны на море. Но флот мировой морской державы должен быть в состоянии реагировать на угрозы в любой точке Мирового океана. Для этого нужны корабли дальней морской и океанской зоны, в том числе авианосцы. А также военно-морские базы на разных континентах», — считает капитан первого ранга Василий Фатигаров.

И здесь ключевые слова — «мировой морской державы». Если бы Россия, предположим, обладала амбициями уровня Румынии или Албании, то ей океанический флот был бы не нужен.

Если бы Россия являлась сателлитом США в рамках НАТО, то, наверное, обладание собственными возможностями для проекции силы было бы необязательным. Но Россия — мировая держава, которая к тому же ещё и претендует на статус страны, определяющей контуры будущего многополярного мира. Держава, интересы которой простираются по всему земному шару. А значит, они должны быть надёжно защищены, для чего Россия должна иметь возможность проецировать свою военную мощь и в Африку, и в Латинскую Америку, и в Азию. То есть максимально развивать «флот голубой воды», о чём и говорит адмирал Евменов.

Да, это дело очень затратное — флот всегда требовал денег, причём не только на постройку, но и на содержание. Да, это дело очень технологичное — России придётся разрабатывать новые корабли с учётом необходимости обеспечить их надёжную защиту от современных средств поражения. Однако это ещё и дело необходимое. Если, конечно, Россия не хочет вернуться в 1990-е годы и снова отказаться от глобальных интересов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.