Опасная ставка Байдена

С каждым днём продолжающейся военной операции Израиля в Газе перспектива перерастания ограниченного пока конфликта в полноценный региональный пожар становится всё более реальной. Тревожным сигналом прозвучали слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова: «Своими действиями англосаксы ставят Ближний Восток на грань большой войны». Над истерзанной землёй колыбели человеческой цивилизации вновь поднимается зловещий призрак Армагеддона. Ведь «большая война» в регионе подразумевает схватку Запада с его давним противником — Ираном. А эскалация широкомасштабного конфликта с неясными перспективами и — особенно с учётом возможного применения ядерного оружия как минимум одной из сторон — с большой вероятностью может стать прологом к третьей мировой войне.

Также по теме

Кирби: США посылают Ирану «серьёзное предупреждение» по поводу Ближнего Востока

Соединённые Штаты посылают Ирану «решительное предупреждение» по поводу эскалации палестино-израильского конфликта в ближневосточном...

Это не досужие домыслы. За последние три недели вооружённые группировки в Ираке и Сирии совершили не менее 38 нападений на американские военные базы с применением беспилотников и ракет. О результативности этих атак судить трудно: по официальным данным, 20 человек получили ранения и контузии, погиб (скончался от сердечного приступа) один гражданский контрактник. Но эта ситуация может измениться в любой момент. «Если в результате атаки иранских вооружённых формирований погибнет хоть один американский солдат, на Байдена будет оказано огромное давление, чтобы он принял решительные меры, что приблизит США к прямой войне с Тегераном», — размышляет опытнейший американский дипломат Райан Крокер, служивший в разные годы послом в Ливане, Кувейте, Сирии, Пакистане, Ираке и Афганистане. А если иранским «прокси» повезёт и они убьют 20 американских военных, то администрация Байдена будет вынуждена «принять серьёзные ответные меры, и эти меры должны включать цели в самом Иране».

В Белом доме такой вариант рассматривают серьёзно. Американские вооружённые силы на Ближнем Востоке приведены в состояние повышенной готовности к новым атакам. Пентагон развернул в Восточном Средиземноморье мощную авианосную группу Gerald Ford — официально в качестве демонстрации силы, призванной предотвратить выход конфликта за пределы войны между Израилем и ХАМАС. Но поверить в такое активное «миротворчество» мешает присоединение к USS Gerald Ford другой авианосной группы — Dwight D. Eisenhower, которая, как признают в Вашингтоне, в конечном итоге должна переместиться в Персидский залив, в воды у побережья Ирана.

Помимо авианосных групп, США размещают истребители на авиабазе Инджирлик на юге Турции. Приведена в состояние повышенной готовности амфибийно-десантная группа Bataan, в состав которой входят 3 тыс. морских пехотинцев, — она, кстати, была переброшена на Ближний Восток ещё в начале августа. Наконец, 5 ноября прошла через Суэцкий канал атомная субмарина типа «Огайо», несущая до 154 крылатых ракет Tomahawk (впрочем, Пентагон официально не сообщил названия подлодки, назвав только её класс, а между тем многие из субмарин типа «Огайо» способны нести на борту межконтинентальные баллистические ракеты Trident). Иными словами, проекция военной мощи США на Ближний Восток в последние недели увеличилась в разы и в общем вполне достаточна для нанесения ударов не только по иранским базам в Сирии (что произошло в ночь на 27 октября), но и по целям в самом Иране.

За несколько часов до того, как американские истребители F-16 атаковали объекты КСИР в Сирии, президент США Джо Байден заявил, что направил личное послание верховному лидеру (рахбару) Ирана аятолле Али Хаменеи. «Я предупредил аятоллу, что, если они продолжат действовать против этих войск (американских контингентов на базах в Ираке и Сирии. — К.Б.), мы ответим, и он должен быть готов. Это не имеет никакого отношения к Израилю».

Впрочем, эффекта это грозное предупреждение не возымело. Уже на следующий день атаки возобновились: с 27 октября по американским базам в Ираке и Сирии было нанесено по меньшей мере 19 ударов беспилотников и ракет. И хотя Пентагон уверяет, что на этот раз никаких жертв и повреждений инфраструктуры не было, ситуация может измениться в любой момент и самым драматическим образом. «Если атаки иранских прокси на американские войска продолжатся, мы без колебаний примем дальнейшие необходимые меры для защиты нашего народа», — заявил министр обороны США Ллойд Остин. Понятно, что это означает полноценную войну с Ираном.

Перспектива войны с ИРИ с пугающей регулярностью возникает каждый раз, когда пребывание очередного американского президента в Белом доме подходит к концу.

За исключением Обамы — тот был горячим приверженцем «иранской разрядки» и даже заключил с Тегераном «ядерную сделку», за что подвергся критике как в самих США, так и в Израиле. Дональд Трамп отыграл всё назад, аннулировал сделку и повёл игру на обострение, санкционировав убийство командующего КСИР, иранского генерала Кассема Сулеймани. Но и Трамп на войну с Тегераном не решился, что, кстати, позволило ему войти в историю как первому за полвека лидеру США, не развязавшему ни одного вооружённого конфликта.

Также по теме

Пентагон: США нанесли удары по двум связанным с Ираном объектам в Сирии

В Пентагоне заявили, что США нанесли удары по двум принадлежащим, по американской версии, Ирану объектам в Сирии в ответ на прошлые...

Байден, на первый взгляд, находится сейчас не в том положении, чтобы инициировать широкомасштабную военную операцию на Ближнем Востоке. Его попытки вмешаться в схватку Израиля с ХАМАС не принесли ожидаемого эффекта. Даже безусловно лояльная президенту США леволиберальная газета The New York Times признаёт, что Байден «столкнулся со своим ограниченным влиянием на конфликты в Израиле и на Украине», причём это «ограниченное влияние» не соответствует роли Вашингтона как главного поставщика оружия и разведданных. Иными словами, хозяина Белого дома уже не воспринимают как авторитет ни в Иерусалиме, ни в Киеве. А у себя дома Байден и вовсе оказался под ударом и слева, и справа: республиканцы обвиняют его в недостаточной поддержке Израиля, «прогрессивное» крыло Демпартии — в предательстве палестинцев. Масла в огонь подлил бывший босс Байдена, экс-президент Обама, заявивший, что ответственность за насилие в Газе в той или иной степени несут и израильтяне, и американцы. Правые отреагировали немедленно, напомнив, что именно администрация Обамы — Байдена поощряла палестинцев в ущерб Израилю. «Обама занял враждебную позицию по отношению к Израилю, что позволило палестинцам окопаться и отказаться от переговоров; он заключил ядерное соглашение с Ираном, которое дало режиму миллиарды долларов, которые он мог потратить на прокси-террористов; и он позволил ООН объявить еврейское присутствие в Иерусалиме незаконным», — пишет сайт Breitbart.

И всё это происходит на фоне масштабных акций в поддержку Палестины в США. В прошлую субботу десятки тысяч протестующих заполнили площадь перед Белым домом, скандируя: «Байден, Байден, тебе не спрятаться; мы обвиняем тебя в геноциде» (по-английски это звучит в рифму).

Добавим к этому продолжающееся расследование по импичменту Байдена, которое ведут конгрессмены-республиканцы, противоречия в его собственной администрации (в прессу просочилась информация о коллективном письме сотрудников Госдепа, резко критикующих действия Белого дома в израильско-палестинском конфликте), его стремительно ухудшающиеся электоральные перспективы (в пяти из шести ключевых «колеблющихся» штатах Байден серьёзно уступает Трампу). Всё это делает Байдена даже не хромой уткой, а, скорее, загнанной в угол крысой. Но именно безвыходность его положения и может подтолкнуть престарелого лидера США к полноценной войне с Ираном. В этом кажущемся безумным сценарии для Байдена есть целый ряд плюсов. Во-первых, никто уже не посмеет обвинить его в пособничестве Тегерану — все шишки достанутся одному Обаме. Во-вторых, решительные действия поднимут его рейтинг (американцы любят сильных лидеров). В-третьих, он наконец сможет диктовать свои условия вышедшему из-под контроля Израилю (хотя бы потому, что война США с Ираном — давняя мечта Нетаньяху и израильских правых).

Конечно, всё это может сработать только в случае «маленькой победоносной войны». А шансы на то, что США смогут провести такую войну со столь серьёзным противником, как Иран, честно говоря, минимальны. Но, как известно, даже в рулетку иногда можно выиграть, поставив всё на зеро — и похоже, Джо Байден готов сделать эту опасную ставку.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.