Предсказуемость, которая убивает

Какие же они депрессивно-предсказуемые — киевские политики и пропагандисты! Бывший президент Франции Николя Саркози довольно-таки непредсказуемым образом высказался на тему украинского конфликта в интервью Le Figaro: «Необходимо понять, в чём призвание Украины. Стать частью ЕС? Я так не думаю. Не только потому, что она не готова и не соответствует требуемым для вступления критериям, но и потому, что она должна оставаться нейтральным государством. Я не понимаю, чем этот нейтралитет может быть оскорбителен. При этом она может получить надёжные международные гарантии безопасности». Ещё отставной лидер Франции напомнил о том, что Крым исторически был российской территорией, а основная масса его жителей всегда считала себя русскими.

Также по теме

В офисе Зеленского обвинили Саркози в участии в сговоре по «захвату» Украины

Советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк обвинил в своих соцсетях бывшего президента Франции Николя...

В современных европейских политических реалиях публично выступать с подобной точкой зрения — это занятие далеко не безопасное. Можно всерьёз навредить своему собственному «политическому здоровью». Но Николя Саркози, видимо, считает, что он уже покорил все мыслимые и немыслимые политические вершины и поэтому может себе позволить резать правду-матку. А речь идёт именно о правде — трезвом признании стратегических реалий, даже несмотря на то что они радикальным образом противоречат последнему (ну ладно, не последнему, а уже изрядно поднадоевшему) писку западной политической моды. Саркози показал всем, что это такое — мыслить не по шаблону. А его критики из числа киевских чиновников, как и следовало ожидать, продемонстрировали нечто прямо противоположное. Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк заявил о «фантастически преступной логике» экс-президента Франции.

«Фантастически преступная логика» — услышав эту формулировку, я сразу же вспомнил другую, ещё более яркую, из знаменитого романа Джорджа Оруэлла «1984»: «Мыслепреступление не влечёт за собой смерть. Мыслепреступление есть смерть». А ещё «мыслепреступление», которое на самом деле никакое не преступление, есть жизнь и способ предотвратить большое количество смертей. Ещё одна цитата из интервью Николя Саркози Le Figaro: «Украина — связующее звено между Западом и Востоком и должна им оставаться... Необходимо быть последовательными и особенно — реалистичными. Призвание Украины — быть мостом между Европой и Россией. Требовать от Украины выбирать между ними двумя, на мой взгляд, означает противоречить истории и географии этого сложного региона».

Не просто «противоречить» — насиловать эту самую «историю и географию». И вот итог (пока только промежуточный, далеко не окончательный) этого насилия — тот опасный кризис в Европе, который мы видим сейчас. А ведь предотвратить этот кризис было так просто! Давайте займёмся арифметико-политическими расчётами: подсчитаем, как для официального Киева возрастала цена компромисса с Россией. До государственного переворота на Украине в 2014 году эта цена была нулевой. В 2015 году цена выросла до уровня выполнения Минских соглашений. Весной 2022 года речь шла о выполнении договорённостей, которые были достигнуты (или почти достигнуты) в Стамбуле. Каждый из этих упущенных шансов означал для Киева новую, более тяжёлую и опасную стадию кризиса. И вот мы дошли до нынешней стадии, когда не очень ясно, в каких границах Украина будет существовать и с каким объёмом разрушений и жертв она столкнётся в конечном итоге.

Очевидный вопрос: чья логика на самом деле является «преступной» — логика Саркози или логика тех начальников в Киеве, которые довели Украину до такого состояния?

Также по теме

Le Figaro: более 43% французов выступили за отказ Киева от территорий

Свыше половины читателей газеты Le Figaro согласны с позицией бывшего президента Франции Николя Саркози, который заявил, что Крым был...

Оскар Уайльд некогда написал: «Никто из нас не потерпел бы у других таких ошибок, как наши». Киевские политические функционеры довели эту логику до абсурда, до крайности. «Преступлением» в их глазах являются любые попытки думать об украинском кризисе творчески. Как говорилось в одном культовом фильме постсоветской эпохи: «Шаг влево, шаг вправо считается побегом. Прыжок на месте расцениваю как попытку улететь». Но вот кого Украина сковывает с помощью подобных ограничений? В первую очередь саму себя.

Для Саркози конфликт на Украине — это кризис в иностранном государстве, который, конечно, влияет на Францию, но очень опосредованным образом. Для Украины речь идёт о пожаре в её собственном доме — пожаре, который раздувается и искусственно поддерживается усилиями «домоуправления». А те в «доме» и за его пределами, кто указывает на то, что, вообще-то, пожар следует тушить, а не заливать керосином, объявляются носителями «преступной логики». Стоит ли после этого удивляться, что на Украине уже давно нет «пророков в своём отечестве»? До Саркози репрессивному аппарату официального Киева не дотянуться. А вот те, кто мыслит так, как он, на территории самой Украины, уже давно научились держать свои мысли при себе. И это ещё одна грань трагедии современного украинского государства. Те его граждане, которые видят, что страна идёт не туда, лишены возможности на это указать. С носителями «преступной логики» внутри самой Украины местный репрессивный аппарат не церемонится. Вот такая получится предсказуемость — предсказуемость, которая убивает.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.