RT

Ликвидация химоружия возможна, если в Сирии не будет силового сценария

Если сирийские партнеры примут ответственное решение и согласятся поставить свое химическое оружие под международный контроль, это станет важным шагом на пути урегулирования кризиса, заявил Владимир Путин в эксклюзивном интервью RT. При этом президент подчеркнул, что это будет возможно, только если США откажутся от применения силы в отношении Сирии.
Срочная новость этого часа. Президент России впервые публично высказался в интервью RT по событиям вокруг Сирии и о ее согласии передать свои запасы химического оружия ООН. Мы спросили Владимира Путина, как зародилась эта идея, и вот что он заявил.
 
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Известно хорошо, что Сирия располагает определенным арсеналом химического оружия. Всегда сирийцы рассматривали это как альтернативу ядерному оружию Израиля.

Позиция России по этому вопросу хорошо известна: мы против распространения средств массового уничтожения вообще. Любых – и химического оружия, и ядерного.

В современных условиях в Сирии это приобретает особую актуальность. На встрече на полях «Двадцатки» мы с президентом США действительно эту тему обсуждали. Кстати говоря, вопрос постановки химического оружия Сирии под международный контроль уже многократно обсуждался экспертами и политиками.
 
Мы договорились, что мы актуализируем эту работу, интенсифицируем ее и поручим госсекретарю и министру иностранных дел России соответственно вступить в контакт и вместе попробовать продвинуть решение этого вопроса.
 
9 сентября из Лондона мы услышали публичное заявление госсекретаря Соединенных Штатов господина Керри о том, что США считают это крайне важным для урегулирования вопроса вокруг Сирии в целом. Мы тоже считаем, что это вопрос серьезный, требующий дополнительного и серьезного рассмотрения.
 
Как раз в эти дни в России находится министр иностранных дел Сирии. Наш министр иностранных дел Лавров провел с ним соответствующие консультации. Мы слышали позитивную реакцию сирийской стороны на эти предложения.
 
Мы надеемся, что наши сирийские партнеры, друзья, примут ответственное решение: не только согласятся поставить под контроль свое химическое оружие, но и согласятся на его последующее уничтожение и присоединятся к международной конвенции о запрете химического оружия, Все это вместе будет очень хорошим шагом, на мой взгляд, на пути разрешения сирийского кризиса.
 
Безусловно, все это имеет смысл и сможет функционировать, сможет работать только в том случае, если мы услышим, что американская сторона и все, кто поддерживает США в этом смысле, отказываются от применения силы. Потому что трудно заставить какую бы то ни было страну – Сирию или любую другую страну, любое государство мира – в одностороннем порядке разоружаться, если готовится в отношении нее какая-то силовая акция.
 
Будем вместе работать, вместе с сирийцами, вместе с нашими американскими партнерами. Надеюсь на то, что – повторяю еще раз – что это будет хорошим шагом в направлении мирного разрешения кризиса.

 

 

источник
Россия Европа
теги
Барак Обама Владимир Путин вооруженный конфликт Россия Сирия США химическое оружие
Придут уведомления о публикации и ответы на ваши комментарии
Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений

Комментарии (15)

  • Путин просто виртуоз внешней политики. Обама и Керри находятся в яме. Прямо сказал или принимайте условия наши условия. Как бы от такого Обама не сорвался, если он согласится то его саудиты и лобисты точно порвут. А Барак и Джим не хотят кончать как Кеннеди.

    • Он, Обама, уже согласился. Ох и политик вы , господин Марков! Вам бы вместо Керри или Лаврова, как бы все преуспели!!!!!!!!

    • Президент России очень умный честный и справедливый политик и замечательный стратег.

    • --Маркоф!
      А мы независимо от, такое написали Бараме, но не можем перевести обратно на русь
      Nous voyons, que Barack reste... demeure noble prix Nobel!
      Il donne de la marge à la diplomatie... mais estimez des circonstances difficiles et niveau de son habilité, du talant diplômât! Cela parle de l'humanisme (secret et bien caché:)
      Может они из одной православной одесской консерватории?

    • Только что английский флот в полном составе прошёл через Суэтский канал из средиземного моря и направляется домой в порта приписки

      "...Мимо Порт-Саида прошли авианосец HMS Illustrious, эсминец Westminster, десантный корабль Lyme Bay, амфибия HMS Bulwark, транспорт Fort Austin и вспомогательный корабль."

      • Куда это, Валя, флот из Средиземного моря через Суэцкий канал прошёл? В Индию что ли?

        • — МЫ
          Ну так на карту глянь! И ещё, старайся меньше писать, так ты меньше будешь показывать свою тупость и глупость!
          Корабли идут в порта приписки и в другие точки дислокации! Да будет тебе известно, порта приписки могут находиться в любом подходящем порту ...

          Больше не смеши людей!

  • Браво, Владимир Владимирович, Вы воистину величайший политик и стратег в современном мире!!! Меня аж распирает от гордости за нашего Президента!

    Интересно, о чем теперь запоют Баран Хусейнович и "герой" (читай предатель) Вьетнамской войны Керри? Ситуация у пиндосов хреновая, ничего не скажешь.
    С одной стороны, репутация СШП в мире настолько пошатнулась, что большинство людей наконец-то увидело истинное лицо Пиндостана-убийцы-кровопийцы и ясен пень, что химическая провокация, шитая белыми нитками, как причина для "гуманитарного" и "назидательного" нападения на Сирию в этот раз не прокатит.
    С другой стороны, саудовские и катарские денежки, выданные на захват Сирии наверняка уже потратились не по назначению, и саудовцы и катарцы как одни их основных заказчиков и спонсоров этой заварушки вот-вот непременно начнут душить Барана, Керри и Ко с вопросами "где деньги Зин?" и настоятельно требовать исполнения заказа по разрушению Сирии.
    Поэтому, однозначно пиндосам придется повертеться как ужам на сковородке и что-то сделать с предложением России и Сирии о сдаче химического оружия, чтобы выйти более-менее сухими из воды с остатками (точнее, лохмотьями) своей изрядно подмоченной репутации.
    Но в тоже время (я почему-то в этом мало сомневаюсь), наверняка Пиндостан уже начал готовить очередную пакость-провокацию, только похлеще и покровавее, чем их последнее злодеяние с массовым отравлением химическим оружием.
    Я думаю, что в следующий раз пиндосы либо военный кораблик свой сами потопят, а на весь мир завизжат о ракетах Асада, либо устроят теракты у себя в Пиндостане и укажут на сирийский след, либо что-нить еще более ужасное..

    В общем, Владимир Владимирович сделал очередной блестящий шах в сирийской шахматной партии, однако развязка этих событий пока еще ой как далека..

  • Мои опасения:
    ...сегодня согласятся, а через полгода могут "долбануть" по Сирии ..разве можно верить Бжезинским и Маккейнам. А Обама, конечно, может остаться настоящим Нобелевским лауреатом, если не струсит и...доживёт.
    Вот ведь подонки, могут убить и сказать, что это Асад (а то и Путин (помнится полоний)) наслал террористов.Лично у меня вообще веры нет в их "слово чести". Тем более, что они заканчивают школу Сола Алинский (не поленитесь ознакомиться в интернете есть), где учат, что ради успеха можно ВСЁ, а особенно ВРАТЬ!

    P.S. Хилари Клинтон написала свою дипломную работу в колледже Уэллесли об Алинском и его методах, и он оказал значительное влияние на президента Обаму, который был обучен как общественный организатор в Чикаго”...не знаю, обучен ли, но сегодня эти методы просматриваются у Навального.

    • Типичные рассуждения "пикейного жилета".

  • Мы считаем, что: "трудно заставить какую бы то ни было страну – Сирию или любую другую страну, любое государство мира – в одностороннем порядке разоружаться, если готовится в отношении нее какая-то силовая акция".
    и что:
    1 Путин поддержит нас
    2 Это доступно и американскому пониманию, не говоря о нобелевских эрудитах

  • Если не будет угрозы зарвжения соседям,пусть месят друг друга

  • Это еще одно гениальное решение..Российская политика набирает очки! А для Обамы(который на самом деле не хочет бомбить)это лазейка чтобы выйти из угла, в который его загнали заинтересованные стороны, используя его риторику(красная черта и т.п.).

  • Ну вообщем, может и не бомбят потому, что боятся ответного удара по израилю.

  • Интересно, а как там дела с химоружием Израиля? Ему можно?

Новости RT на русском