Военный обозреватель: Россия не должна идти на уступки Франции в ситуации с «Мистралями»
«Если Россия не хочет больше уступать украинскому братскому народу, почему она должна это делать в отношении Франции? Чувство реальности начинает превалировать над чувством исторической солидарности. Россия прощает со времён Наполеона Бонапарта; может быть, надо пересмотреть основы фаворитизма и применить закон возмездия, который — увы, Гоббс был прав в своём «Левиафане» — очень хорошо работает в политике», — приводит РИА Новости слова обозревателя.
Баранец напоминает, что представители российского флота ранее не раз заявляли, что корабли типа «Мистраль» по большому счёту не имеют никакого практического применения в России. Поэтому, делает вывод аналитик, можно предположить, что заказ на эти корабли был жестом доброй воли в ответ на посредничество Саркози во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. Он отметил, что продажа судов должна была принести Франции почти 1,25 млрд евро и обеспечить работой несколько тысяч человек на судовых верфях Сен-Назер.
«Таким образом, возможное расторжение контракта послужит двойным предательством: предательством доверия другого государства (вспомним изначальную сдержанность Индии в вопросе покупки самолётов «Рафаль», и делу ещё далеко до завершения) и французов, занимающихся строительством судов», — заявил военный обозреватель.
