Британские парламентарии обсудили с экспертами плюсы и минусы фрекинга

В Лондоне снова заговорили о фрекинге, причём с немалой долей критики. Межпартийная парламентская группа провела консультации с экспертами из крупных исследовательских центров — таких, как Чатем-Хаус. Парламентарии разбирались, что есть факты, а что, скажем так, — выдумки. Вопрос заключается в том, стоит ли вообще применять фрекинг в Великобритании.

По словам одного из экспертов, при добыче сланцевого газа нужно работать в полную силу — либо вообще не стоит начинать. Широкомасштабная добыча сланцевого газа методом фрекинга может поставить под угрозу окружающую среду, зато, возможно, будет выгодна с экономической точки зрения.

Другой член комитета сравнил фрекинг с плаванием на яхте в Карибском море — звучит здорово, но можно обойтись и без этого.

В Соединённом Королевстве использование метода вызывает жаркие дискуссии. Во многих районах страны, где планы по добыче газа методом фрекинга уже претворяются в жизнь, местные жители обращают внимание общественности на потенциальное негативное воздействие на окружающую среду. Кроме того, они говорят о проблеме сохранности своих домов, а также о снижении стоимости земли.

Однако всё это не изменило точку зрения премьер-министра Дэвида Кэмерона. Он утверждает, что его правительство поддержит эту технологию и что она принесёт стране пользу и сократит зависимость Великобритании от импорта энергоносителей. Уже существуют планы по изменению законодательства для того, чтобы энергетические корпорации могли без проблем заниматься фрекингом. Эти нововведения снимут с компаний обязательства по информированию владельцев домов перед началом беспрепятственной закачки химикатов в почву на частных земельных владениях. Кроме того, домовладельцам станет сложнее противостоять фрекингу на их территории.

Британское правительство любит говорить о сланцевой революции в США. Однако один из экспертов утверждает, что фрекинг в Великобритании нецелесообразен, по большей части из-за высокой плотности населения.