The New York Times: «Закон Ротенберга» сделает санкции Запада бессмысленными
- РИА Новости
Госдума рассматривает законопроект, который позволит российским властям изымать активы иностранных компаний для того, чтобы выплачивать компенсации лицам, пострадавшим от санкций Запада, говорится в статье The New York Times, публикуемой ИноТВ.
Американское издание отмечает, что подробности, связанные с этим документом, который называют «законом Ротенберга», пока неизвестны. Однако некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать ценные бумаги, опасаясь снижения их стоимости.
В статье подчёркивается, что это уже не первый шаг, который правительство России предпринимает в ответ на санкции, введённые Европой и США. Ранее в РФ запретили ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших ограничительные меры. Если новый закон будет принят, попытки Запада оказать экономическое давление на российских предпринимателей могут быть безрезультатными.
Однако министр экономического развития России Алексей Улюкаев накануне раскритиковал данную инициативу. Он отметил, что принятие и даже обсуждение подобных законопроектов может привести к оттоку капитала из страны. Тем не менее проект нормативного акта был одобрен в первом чтении. 233 члена российского парламента проголосовали «за» и 202 − «против».
Напомним, депутат Владимир Поневежский предложил расценивать вынесение иностранными судами решений по делам, которые согласно российскому законодательству и заключённым международным договорам должны рассматриваться в РФ, как вторжение в компетенцию отечественных судебных органов и нарушение суверенитета России. Такие акты парламентарий предлагает признавать заведомо не соответствующими принципам правосудия. В связи с этим российские физические и юридические лица смогут рассчитывать на получение компенсации.
Однако Аркадий Ротенберг, в честь которого СМИ назвали законопроект, заявил, что не планирует требовать выплаты возмещения. Он отметил, что данная инициатива призвана защищать российский бизнес, а конфискацию собственного имущества итальянскими властями расценил всего лишь как «потерю одного дома».