Википедия запретила редактирование статей с IP-адреса конгресса США

Злоупотребление редактированием приобрело характер троллинга, сообщает издание The Washington Post. Внесённые изменения обнаружились благодаря Twitter-аккаунту @Congressedits, который автоматически делится в социальной сети правками в Википедии, сделанными пользователями с Капитолийского холма.

Например, в тексте о Крыме неизвестный сотрудник конгресса США решил немного изменить геополитические реалии российско-украинского конфликта – в соответствии с позицией США и Украины.

Изначально статья выглядела так: «Суверенность полуострова и контроль над ним стали причиной текущего Крымского кризиса 2014 г. - территориального спора между Россией и Украиной». Но неизвестный пользователь счел, что более точно ситуацию с Крымским полуостровом описывает следующая формулировка: «Хотя регион де-юре является частью Украины, суверенность полуострова и контроль над ним стали причиной текущего Крымского кризиса 2014 г., когда Россия незаконно аннексировала полуостров».

22 июля неизвестный изменил статью «Лунный заговор», дописав, что теорию, согласно которой высадка американских астронавтов в рамках миссии «Аполлон» не производилась, распространяют власти Кубы.

По данным ресурса Mediaite.com, чья вики-страничка также подверглась редактуре (неизвестный написал, что издание является радикально-сексистским), аноним, орудующий под прикрытием правительственного IP, обвинил кубинские власти в убийстве Джона Кеннеди, изменил тексты статей о бывшей ведущей американского RT Эбби Мартин (она оказалась «ненастоящим журналистом») и о масонском храме в Вашингтоне, а также добавил в статью об американском ведущем Алексе Джонсе следующий пассаж: «После его выступлений на Russia Today появились сведения, что он агент-дезинформатор со связями в Кремле».

Более 1400 администраторов занимаются ежедневным мониторингом редактуры статей Википедии - их сообщения и стали причиной блокировки IP-адреса американского конгресса. 10-дневная блокировка - минимальное наказание для такого рода действий. Но и оно вызвало протест у одного из девяти тысяч сотрудников конгресса, который возмутился, что весь персонал должен страдать из-за провинности одного работника.