Эксперт: Представители правительства США подгоняют факты под результат, необходимый им

Госсекретарь США Джон Керри накануне заявил, что получил неопровержимые доказательства участия России в организации протестов на юго-востоке Украины. Такое заявление он сделал на встрече Трёхсторонней комиссии - международной организации, основанной Дэвидом Рокфеллером в 1973 для обсуждения мировых проблем и состоящей из представителей Северной Америки, Западной Европы и Азии.

Позже в госдепе выступили с опровержением это информации. Пресс-секретарь Госдепа Джен Псаки фактически подтвердила, что Керри лишь ссылался на данные, полученные Вашингтоном от спецслужб Украины, а не от американской разведки, передаёт ИТАР-ТАСС. «Таким образом, несмотря на броские заголовки, он ссылался, как и днем прежде, на информацию, собранную самими украинцами. Он не ссылался на американский процесс добычи разведданных», - сказала она.

По словам члена ассоциации группы антитеррора «Альфа» Андрея Попова, в заявлениях Джона Керри и других представителей правительства США прослеживается следующая логика: сначала им нужен какой-то результат, а потом они подгоняют под это факты. «В последнее время они дают задание, что нужны факты, подтверждающие или опровергающие то или иное событие», - считает он.

«Никто не утруждал себя анализом этой ситуации. Делать выводы по поводу того, на каком акценте говорят люди на востоке Украины, очень сложно. Мы сами в России зачастую не можем понять, откуда родом человек, говорящий с определённым акцентом», - заявил он.

«Властям США было необходимо показать населению факты, подтверждающее военное присутствие на территории Украины незаконное присутствие российских войск и для этого был сделан этот информационный вброс», - подчеркнул он.

Заместитель директора института международных исследований Виктор Мизин считает, что американцы прибегают к рассуждениям об акцентах и идиомах, потому что реальных доказательств у них нет. «Все эти утверждения надо доказывать. Пока получилось очень смешно, потому что одного деятеля по прозванию «Борода» спутали с известным чеченским боевиком, и в общем-то никаких реальных доказательств предъявлено не было», - отметил дипломат.