Израильское правосудие основывается на двойных стандартах

В январе Джамиль Сафори был заключён в тюрьму, где проведёт два года. Его и ещё шестерых арабов обвинили в попытке убийства Натана-Зада – израильского террориста, который напал на них.

«Они относятся к нам как к гражданам Израиля, только когда хотят осудить нас. Во всех остальных случаях мы для них арабы. Это чистой воды расизм и национальная политика этой страны», - рассказал RT Джамиль Сафори.

Он до сих пор не может понять, в чём его обвиняют.

«Трудно представить, чтобы невиновных или даже жертв привлекли к ответственности, не говоря уже о том, чтобы осудили», - добавил он. Это произошло в августе 2005 года. Натан-Зада, дезертировавший из израильский армии, расстрелял из винтовки пассажиров автобуса, которые были арабами. Прежде чем его атаковала толпа, он успел убить четверых и ранить 17 человек. Толпа схватила его уже после того, как полиция надела на него наручники. Живым его больше не видели. Те, кого обвинили в убийстве этого террориста, считают, что за приговором стоит нечто большее, чем просто закон.

«Израильтяне используют силу, чтобы показать нам, что, если подобные случаи произойдут снова, никто не сможет ничего сделать», - считает обвиняемый.

Адвокат осуждённых за убийство Натана-Зада Дхуд Нафаа сравнил похожие судебные разбирательства и пришёл к следующему выводу. «Когда арабы из Израиля совершали преступления против евреев, и евреи их убивали, евреев никогда не обвиняли за самосуд, против них ни разу не заводили уголовного дела. Нет никаких сомнений в том, что в израильских судах действуют двойные стандарты», - считает адвокат.

Наглядный пример – случай с Ицхаком Дадуном, евреем, в 2008 году застрелившим арабского террориста, который убил восемь студентов в Иерусалиме. Дадун заявил тогда: «Я два раза выстрелил ему в голову. Он повернулся и зашатался. Затем человек с автоматом, который прятался у чёрного хода, закончил начатое. Мы стреляли в него, пока у нас не закончились патроны. Вот и всё».

«Против Дадуна даже не начали расследование. Полиция даже не допрашивала его и не проверила, был ли араб мёртв или нет», - рассказал Дхуд Нафаа.

Весы правосудия должны находиться в равновесии. Находятся ли в равновесии чаши весов, где с одной стороны Джамиль Сафори, осуждённый за убийство террориста-еврея, а на второй - Ицхак Дадун, прославленный за убийство террориста-араба. Так в равновесии ли они?

Однако, по мнению израильского адвоката Нитсаны Даршан-Лейтнер, арабы получают гораздо более мягкие наказания, чем евреи. Она считает, что приговор Джамилю Сафори и другим обвиняемым по этому делу должен быть гораздо жёстче.

«Это позор. Когда убивают того, кто связан и больше не представляет никакой угрозы, - это не политическое преступление. Это чистое убийство» - рассказала RT директор израильского юридического центра Shurat HaDin Нитсана Даршан-Лейтнер.

«Для арабского сообщества этот приговор означает, что наша кровь стоит дёшево, и они могут распоряжаться нами, как им заблагорассудится», - считает адвокат осуждённых за убийство Натана-Зада Дхуд Нафаа.

Итак, вопрос до сих пор остаётся открытым: существуют ли в Израиле двойные стандарты? И в первую очередь на него должны ответить суды.