В США регулярно сажают в тюрьму неимущих нарушителей
- AFP
В основу отчёта ACLU легли данные, полученные в судах нескольких городов штата Колорадо. Выяснилось, что там регулярно используется практика назначения штрафов, которые в случае их неуплаты заменяются тюремным сроком.
В докладе фигурирует 55-летняя Линда Робертс. Женщина-инвалид, воспитывающая маленьких внуков, живёт на продовольственные талоны. Её арестовали в 2012 году за кражу в магазине продуктов на сумму в 20 долларов. Женщине был выписан штраф на сумму в 371 доллар. Вскоре из-за неуплаты сумма штрафа возросла до 746 долларов. Дело кончилось тем, что Робертс арестовали и отправили на 15 суток за решётку.
Подобные случаи правозащитники выявили также в штатах Огайо, Джорджия и Алабама.
При этом, ещё в 1983 году Верховный суд США постановил, что штраф не может быть заменён тюремным заключением. Даже в той ситуации, когда человек, на которого наложен штраф, не может его оплатить.
По мнению правозащитников, стремление ряда штатов сохранить подобную практику объясняется весьма просто. В США сейчас очень много частных тюрем, и их доходы всецело зависят от числа заключённых.
Данная система заметно бьет по карману налогоплательщика. Так, представители ACLU выявили эпизод, когда в одном из исправительных учреждений округа Джефферсон штата Колорадо ежедневная стоимость содержания заключённого, задолжавшего 50 долларов, обходилась в 70 долларов. Нахождение за решёткой Линды Робертс и вовсе обошлось казне в 1700 долларов. По данным ACLU, за первые пять месяцев прошлого года налогоплательщики округа потратили 110 тысяч долларов на содержание в тюрьмах людей, вовремя не оплативших штрафы.
В начале нынешнего года телеканал CBS сообщал, что примерно в трети американских штатов существуют тюрьмы, где в нарушение постановления Верховного суда США 1983 года незаконно содержится масса людей. Ситуация усугубляется еще и тем, что мэры некоторых городов правомочны принимать собственные решения в сфере судопроизводства. Но это право не предполагает наличия у градоначальников юридического образования. Отсюда - и весь юридический абсурд ситуации.
